שתף קטע נבחר

מקורבי בייניש ופרידמן מציגים: מלחמת העצומות

משפטנים בכירים משיבים הערב לעצומת התמיכה בשר המשפטים, וכותבים בעצומה-נגדית: "סגנון הפעולה של השר מבטא, לצערנו, חוסר כבוד כלפי בית המשפט העליון וכלפי מוסדות אכיפת החוק ובכך נפגעים ערכי שלטון החוק, שהם נכס אסטרטגי של החברה הישראלית". אחד מהחותמים: "הויכוחים הם לגיטימיים, אבל חייבים לשמור על מקומו של בית המשפט העליון"

זירת המשפט מתחממת. משפטנים בכירים פירסמו הערב (ב') עצומה המגנה את דרכי פעולתו של שר המשפטים, דניאל פרידמן. העצומה, שהגיע לידי ynet, מתפרסמת זמן קצר ביותר לאחר עצומה הפוכה, המביעה תמיכה מסוימת בשר פרידמן וקוראת לשמור על ויכוח ענייני ולא אישי בין השניים.

 

"אנו, פרופסורים בפקולטאות למשפטים בישראל, מביעים בזה את מחאתנו על דרך פעולתו של עמיתנו פרופ' דניאל פרידמן כשר המשפטים של ישראל, ואת חששנו העמוק מפני השלכותיה על שלטון החוק בישראל", כתבו החותמים.

 

יצוין כי מדובר בעצומה שנייה הנוקטת אותו צד, שמנוסחת באופן מרוכך יותר. זאת, על מנת שיצטרפו אליה פרופסורים רבים ככל שניתן.

 

לקריאת נוסח העצומה המלא

 

"סגנון הפעולה של השר מבטא, לצערנו, חוסר כבוד כלפי בית המשפט העליון וכלפי מוסדות אכיפת החוק ובכך נפגעים ערכי שלטון החוק, שהם נכס אסטרטגי של החברה הישראלית".

 

בין חותמי העצומה: פרופסור ניבה אלקין-קורן, סגן דיקן הפקולטה למשפטים באוניברסיטת חיפה, פרופסור איל בנבישתי מהפקולטה למשפטים אוניברסיטת תל אביב, פרופסור דפנה ברק-ארז מהפקולטה למשפטים אוניברסיטת תל אביב, פרופסור עמנואל גרוס מהפקולטה למשפטים באוניברסיטת חיפה, פרופסור מרדכי קרמניצר הדיקן לשעבר בפקולטה למשפטים שבאוניברסיטה העברית, פרופסור דוד קרצ'מר מהפקולטה למשפטים באוניברסיטה העברית.

 

אחד החותמים, הפרופ' קלוד קליין סיפר ל-ynet כי העצומה היא בעצם עצומה שניה שניסוחה מותן מעט, על מנת לאפשר לכמה שיותר אנשים להצטרף אליה. פרופ' קליין הוסיף כי יש מטרת העצומה - לשמור על מקומו וחשיבותו של בית המשפט העליון בחברה הישראלית. קליין מוסיף כי "הויכוחים הם לגיטימיים, אבל חייבים לשמור על מקומו של בית המשפט העליון".

 

עוד אמר קליין כי הצורך בעצומה נולד מכיוון שפתאום מישהו מתוך המערכת, מתוך המילייה המשפטי בא ותוקף חזיתית את בית המשפט העליון.

 

החותמים הוסיפו במסמך כי "בית המשפט העליון ורשויות האכיפה האחרות של ישראל אינם חסינים מביקורת. חלקנו אף הביע ביקורת כזו בעבר. המסורת הקיימת אינה מקודשת ותמיד ראוי לבחון הצעות לרפורמה".

 

בהמשך המסמך מביעים המשפטנים הבכירים תרעומת על הדרכים שבהן נוקט פרידמן בעוד הוא מקדם רפורמות שונות: "התוצאה המסתברת שלהן היא חיזוק ההשפעה – הישירה והעקיפה – של המערכת הפוליטית על השיפוט ועל אכיפת המשפט". עוד כותבים החותמים כי "שינויים בכיוון הזה לא ישפרו את תיפקוד המערכת המשפטית כזירה של שכנוע. נהפוך הוא: הם יחמירו את החוליים אותם הם מתיימרים לתקן".

 

ל-ynet נודע כי שר המשפטים ביטל פגישה עם כמה מהפרופסורים שעומדים מאחורי העצומה נגדו, בהם בנבנישתי ובן פורת. ביטול הפגישה הוא שגרם לפרסום העצומה.

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
פרידמן. ביקורת חריפה
צילום: ירון ברנר
בייניש. הצד שלה בויכוח
צילום: גיל יוחנן
קליין. לשמור על מעמד העליון
צילום: זום 77
מומלצים