כל האפשרויות לתגובת דמשק

לו היה אדם זר מביט אמש (יום א') במהדורת החדשות הסורית, הוא לא היה מנחש שבימים האחרונים התרחש דבר מה שכנראה מטריד מאוד את הצמרת הסורית. לכאורה, מדובר במהדורת חדשות שאלפים כמותה כבר שודרו בשנים האחרונות בסוריה. הנשיא, בשאר אסד, פותח כמיטב המסורת את המהדורה, בה מושמעת סקירה מפורטת אודות פעולותיו היום, כשבמוקד: סיור במפעלים שבעיר טרטוס.

אבל משהו בכל זאת קורה. רק אמש הבטיח סגנו של אסד, פארוק א-שרע, כי התגובה הסורית לתקרית העמומה מסוף השבוע בוא-תבוא. הבוקר כבר דווח כי שר החוץ הסורי, וליד אל-מועלם, יוצא בבהילות לאנקרה, כשאיתו מסר אישי מהנשיא אסד למנהיגי טורקיה. כל זאת, כשבמקביל טוענים דיווחים לא מאומתים על גיוס מילואים חלקי שכבר מבוצע בסוריה.

בהנחה שקרה משהו מצדהּ של ישראל על אדמת סוריה, הנשיא אסד עלול למצוא עצמו בבעיה, לכאורה. הרי רק באחרונה הוא שב על התחייבותו כי אם לא תחול תזוזה במשא ומתן עם ישראל – "אופציית ההתנגדות" תישקל בכובד ראש, וזאת לא הייתה הפעם הראשונה שבה שלח הנשיא הסורי את המסר הזה. עתה, ייתכן שאותו המסר יהיה זה שייאלץ אותו להגיב.

אז אלו אפשרויות מצויות בסל הסורי? מנהל המכון למדיניות נגד טרור במרכז הבינתחומי בהרצליה, ד"ר בועז גנור, מונה אותן, מהקל אל הכבד: "לסורים יש מגוון של יכולות לפעול מול ישראל. האחת – לפעול על ידי המרצת חיזבאללה לחמם את הגזרה הצפונית על ידי פעולה כזאת או אחרת; מניסיון נוסף לחטיפת חיילים, דרך ירי תלול מסלול או בירי בכינון ישיר לעבר ישראל.

שליחי הסורים: הארגונים הפלסטינים בדמשק

"שנית, הם יכולים להפעיל את הארגונים הפלסטינים שפועלים מדמשק וזוכים לתמיכתם - בראש ובראשונה חמאס והג'יהאד האיסלאמי, אך גם ארגונים אחרים, כמו החזית העממית של ג'ורג' חבש והחזית הדמוקרטית של אחמד גי'בריל. במיוחד בשני הארגונים הראשונים ניתן יהיה להשתמש כדי לנסות ולפגע בשטחים או בתוככי ישראל.

"האפשרות השלישית שעומדת בפני הסורים היא המודל של ההסלמה שבו בחרו בחיזבאללה בעבר, אחרי ההתנקשות במזכ"ל הקודם שלהם, עבאס מוסאווי. הכוונה היא לפעילות נגד אינטרסים ישראלים ויהודים בחו"ל, כמו הפיגועים שבוצעו בבואנוס-איירס נגד הקהילה היהודית בשנות ה-90. זאת, בין אם על ידי הפעלת פעילים שסרים למרותם, או שימוש בגורמים של המודיעין הסורי, על פי מתווים שבוצעו כבר בעבר".

לדברי ד"ר גנור, האפשרות האחרונה שנותרה לסורים היא להסלים ברמה של מדינה מול מדינה או צבא מול צבא – קרי, חימום של רמת-הגולן. "הסורים השתמשו באחרונה באיום זה כלפי ישראל, והזהירו כי אם לא תקדם את ערוץ המשא-ומתן - 'ארגונים מקומיים' עלולים לפעול נגדם", מסביר ד"ר גנור.

"במצב כזה ניתן יהיה לראות לכאורה פעילות עצמאית של גורם מיליציוני כזה או אחר, אבל ברור שהוא יהיה מונחה על ידי הסורים. בנוסף, ייתכנו שימוש או דחיפה של קבוצות מקרב הדרוזים הפרו-סורים ברמה, לאו דווקא לפעילות טרור, אלא גם לפעילות מחאה אלימה. סוף הסקלה מבחינת האפשרויות הוא עימות ישיר של צבא מול צבא, אבל הסבירות לזה היא לא מהגבוהות".

"הסורים פועלים בשיקול דעת נכון"

ד"ר גנור בוחר שלא להתנבא מה תהיה התגובה סורית, ואולם באותה נשימה הוא מציין כי ההתנהלות הסורית עד כה מעידה שהם אכן בונים את כל האפשרויות ברצינות. 

"אני חושב שההתייחסות של הסורים היא התייחסות נבונה מבחינתם. אחת הביקורות שהיו לי כלפי ממשלת ישראל במלחמת לבנון השנייה היתה שנקטנו תגובה אינסטינקטיבית ומיידית, במקום לעשות מה שהסורים עושים עכשיו: מצהירים שהם רואים בזה אקט מלחמתי ויגיבו כשיימצאו לנכון – ובינתיים לבחור את האלטרנטיבה הטובה ביותר. זהו סוג נכון של שיקול דעת, וכן תוצאה של הפתעה נוכח המציאות שנוצרה, שכן אם היה מדובר בצעד שהם מצפים לו, סביר להניח שהתגובה כבר היתה מוכנה בכיסם. זה מוכיח דווקא על שיקול דעת בדמשק".

ובכל זאת, אחרי כל ההצהרות של אסד, הוא לא מוצא את עצמו כעת כמי שמחוייב לפעול כפי שהבטיח?

"בסופו של דבר, הזיכרון הקולקטיבי קצר. במובן מסוים, אסד אכן חישק עצמו, אבל אם הוא יחליט שהוא רוצה לסגת מזה ולא להגיב - הוא יהיה מסוגל לסגת מהאמירה הזאת; כך מלמד ניסיון העבר. בכל מקרה, הסורים החליטו לקחת את הזמן כדי לשקול אפשרות של תגובה, ובהחלט ייתכן שהם יבחרו להגיב".