שתף קטע נבחר
 

לחסוך הישרדות מערוץ 10

הערוץ שהיה ונשאר ציבורי, התחייב לתכנים מסויימים. הוצאה מופרזת על משחק טלוויזיה מגלומני, עלולה לדחוף אותו למצוקה כלכלית נוספת, שתפגע בהפקות תעודה ודרמה

בלהט התחרות המחריפה בין ערוצי הטלוויזיה על רייטינג וייבוא בלתי מבוקר של פורמטים זרים, העלה ערוץ 10 את תוכנית המציאות "הישרדות". צפייה בשני הפרקים הראשונים, שזכו ל-15% רייטינג בלבד, מעלה תהיות אחדות.

 

השם אינו חייב לבלבל. המדובר במשחק טלוויזיה מבוקר היטב, שבמסגרתו שוהים מספר משתתפים באי מבודד, שמוכשר מראש כאולפן טלוויזיה ענק, ובו הם נדרשים להתמודד עם אתגרים, גם הם מבוקרים היטב.

 

הרעיון של "הישרדות" הולם להפליא את חברת השפע, בה השאננות והשעמום הם האויב העיקרי של רוב האזרחים. מבחינה זאת, רעיון "הישרדות" מזין פנטזיות של הימלטות מן השגרה היומיומית לעבר מצבים מדומים.

 

במקרה הטוב, הפורמט הזר עשוי להתאים לישראלים צעירים שתאבים להרפתקאות במרחבים ובנופים זרים בטרם השתלבותם במעגל החיים ונשיאה בנטל. לעומת עמיתיהם במדינות המערב, רוב הצופים הישראלים עסוקים בהישרדות קיומית יומיומית.

 

די היה לשלוח צוות לשבוע אחד לשדרות, בה יפרסו מצלמות ומיקרופונים כדי להפיק תוכנית הישרדות אותנטית, רלוונטית וזולה יותר. כמה סרטי תעודה על המציאות הישראלית אפשר היה להפיק בתקציב הנדיב של סדרת "הישרדות"?

 

אולי יש גם מי שמעוניין בריבוי של "תוכניות מציאות" על מנת להסיח את הדעת מן המציאות עצמה! התמסרות לכוכבי התוכנית ומעקב אחרי מעלליהם בהמשך ומדי שבוע עלולים להטות את תשומת הלב מן האיום הגרעיני, או מדו"ח מרכז "אדוה" על המצב הכלכלי.

 

מאז ומתמיד תפקידיו העיקריים של כל אמצעי תקשורת הם ליידע ולבדר במינון נכון. אין כל ביטחון שהעדפת תכנים אסקפיסטיים על פני חדשות מבטיחה רייטינג גבוה יותר, בייחוד בחברה ערנית כמו זו הישראלית.

 

לכאורה, מדובר ביוזמה של זכיין טלוויזיה והוא רשאי להחליט כיצד ובמה להשקיע מהונו. אך אין טעות גדולה מכך. ערוץ 10 היה ונשאר שידור ציבורי במימון מסחרי. הזכיין התחייב לתכנים מסוימים. הוצאה מופרזת במשחק טלוויזיה מגלומני, שספק אם יכסה את עלויות ההפקה, עלולה לדחוף את הערוץ למצוקה כלכלית נוספת. ההמשך מוכר וידוע. הזכיין יטען שההשקעה המופרזת בתוכנית המציאות תיחשב לו כסוגת עלית, בגינה הוא ראוי להטבות ולהקלות בתנאי הזיכיון. בשל ההוצאות הגבוהות, לא נותרו משאבים להפקות זולות יותר של סרטי תעודה ודרמה, וכו'.

 

מטעמים אלה ואחרים, הרגולטור חייב להתערב בשלבים מוקדמים יותר, בעת אישור לוח המשדרים, על מנת להגן על האינטרס הציבורי בטרם הזכיין ייקלע בעצמו למצב של... הישרדות.

‏  

פרופ' דן כספי, ראש המחלקה לתקשורת ומרכז בורדה לתקשורת חדשנית באוניברסיטת בן-גוריון 

 

 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מומלצים