עוד "נכשל" ללבני
הרעיון למנות את מופז לשר חוץ מבטאת את הקלות הבלתי נסבלת שבה מתייחסת קדימה לאינטרסים מדיניים חיוניים
אחת השערוריות הגדולות בתולדות הפוליטיקה הישראלית הייתה כאשר "מכר" אהוד אולמרט את תיק הביטחון לעמיר פרץ מבלי שהיה לשניהם שמץ של מושג בענייני ביטחון, רק כדי להשאיר את תיק האוצר בידי ידידו "היקר", אברהם הירשזון. פרי הבאושים של עסקה מלוכלכת זו היה הביצוע השערורייתי של "סר הביטחון", פרץ לאורך מלחמת לבנון השנייה. כמה חללים היו נחסכים במלחמה אילו מונה אדם ראוי ומוכשר לתפקיד זה?
אלא שאולמרט לא היה לבד: מסביבו חגו שרי קדימה האחרים, וביניהם לבני ומופז. אני לא זוכר שום דבר שאמרו השניים האלה נגד המינוי השערורייתי של פרץ, ושתיקתם הופכת אותם לשותפים מלאים לשערוריה זו ולתוצאותיה הטראגיות.
עכשיו חוזרת קדימה, אותה מפלגה וירטואלית, על אותו חטא: על פי הפרסומים, לבני, ברצותה לשמור את ברק (שוב יו"ר העבודה) כשר הביטחון, הציעה למופז את תיק החוץ, כדי להחזירו לפעילות וכדי שלא ירכיב אופוזיציה פנימית נגדה. מה הוא כבר מבין בדיפלומטיה? האם היה יום אחד בשרות החוץ? איך האנגלית שלו?
שדה הדיפלומטיה הוא שדה הקרב החשוב ביותר של ישראל במקביל לשדה הקרב הצבאי, וחובה למנות את האדם המתאים ביותר מבחינת כישוריו לתפקיד קריטי זה. לבני הייתה שרת חוץ בינונית ומטה, וההוכחה היא ההידרדרות ביחסים עם ארה"ב בשנתיים האחרונות, שהתבטאה בנסיגת וושינגטון משורה ארוכה של התחייבויות שניתנו לשרון.
עניין חמור יותר הוא כישלון המערכה הדיפלומטית להפעיל סנקציות אפקטיביות על איראן, ולבני הוכיחה בטלנות מוחלטת כשאולמרט נטל ממנה את תיק המו"מ עם סוריה והפלסטינים. טעויותיו הנוראות במו"מ העקיף עם סוריה עברו ללא הערה פומבית אחת מפיה של הממונה המיניסטריאלית על יחסי החוץ של ישראל, ובכך היא הפכה לשותפה, גם אם פאסיבית, לכישלון המדיני של אולמרט.
זו שרת חוץ? זו שרה שיושבת במשרד החוץ ושותקת כשראש ממשלה כושל מנהל יחסים בינלאומיים כושלים לא פחות? היא גם אמרה משהו על כך שאולמרט צריך להתפטר אחרי דו"ח וינוגרד הראשון, אבל קולה נדם, כנראה כדי לשמור את הקשר בין גבה ומשענת הכיסא ליד שולחן הממשלה.
אז פלא שעכשיו היא – שרה עם ביצועים בינוניים – מוכרת את תיק החוץ לאדם שיכולתו הדיפלומטית היא בגדר נעלם? האם מישהו מהקוראים היה ממנה את מופז להיות הממונה על יחסי הציבור שלו? האם אופן תפקודה של לבני שונה מזה של אולמרט? נראה שיש יותר מידיי קווי דמיון בתפקוד הפוליטי של שני פליטי ליכוד אלה, והכישלון של אולמרט הוא המבשר של הכישלון של לבני.
הגרוע בכל העניין הוא שמופז, שיש לו נקודות עוצמה (ביטחון) מקבל על עצמו תיק שספק רב אם יוכל להצליח בו (חוץ), וגם זה אינו תעודת כבוד לקדימה, מפלגת הג'ובים האולטימטיבית.
הקלות הבלתי נסבלת שבה מתייחסת מפלגת קדימה לאינטרסים החיוניים של המדינה, הן הביטחוניים והן הדיפלומטיים, מחייבת את אזרחיה להשליך את המפלגה הכושלת הזו אל המקום הראוי לה: פח האשפה הפוליטי.
ד"ר מרדכי קידר, המחלקה לערבית, ומרכז בגין-סאדאת למחקרים אסטרטגיים, אוניברסיטת בר-אילן
לפנייה לכתב/ת 
