שתף קטע נבחר

מהיכן ולמה צצה מדרכה בכביש מהיר

מה קורה כאשר מע"צ מחליטה להקים מדרכה להולכי רגל, ומבטלת ללא התרעה את השוליים הבטיחותיים מימין? לא תופתעו כנראה לשמוע שהיא מצולקת לגמרי מפגיעת מכוניות שהופתעו

דרך צומת בית-ליד העמוס לעייפה במהלך מרבית שעות היממה, מוכר למרבית הנהגים. אלא שלבאים מכיוון דרום לצפון, ממתינה הפתעה גדולה. לקראת הצומת מסתיימים השוליים במפתיע, ובמקומם מתנוססת מדרכה גבוהה. ללא כל אזהרה הולמת, כפי שניתן לראות בסרט המצורף. מכוניות רבות שמופתעות משפת האבן הנושקת למסלול הנסיעה, נפגעות קשות מהאבן הנוקשה, עם כל הנזק הכספי שמצטרף לכך, והסכנה הבטיחותית להולכי הרגל ושאר הנמצאים על הכביש. למה לבנות את המדרכה באופן שיפתיע ויזיק לכל נהג ובעיקר רוכב שיסטה קלות ממסלולו, בעיקר לקראת צומת עמוס? למע"צ, האחראים על הכביש והמפגע, יש תשובה.

 

  • לעמוד המפגעים המיוחד

 

במע"צ הבהירו ל-ynet כי הצומת האמור הוסדר לפני מספר שנים, כולל שיפור הסדרי התנועה לרכב ולהולכי רגל. הצבת המדרכה בצומת, כך מע"צ, נעשתה בהתאם להנחיות התכנון של משרד התחבורה, ואושרה על-ידו. עוד אומרים שם כי במקום דווקא הוצב תמרור המצביע על קיום המדרכה, אך הוא הופל ככל הנראה. במע"צ מבטיחים כי תמרור חדש יוצב במקום בהקדם. בנוסף לתמרור, קיים על הכביש קו צהוב המגדיר את קצה נתיב הנסיעה עבור הנוהגים בכלי הרכב.

 

ואנחנו אומרים: האם מע"צ אינו הגוף המקצועי האמור להבהיר במידת הצורך, כי הנחיות התכנון אינן הולמות את המצב בשטח? אם כל-כך הרבה נהגים התנגשו במדרכה, האם לא יהיה נכון להניח כי התמרור - גם אם היה כזה - אינו פותר את הבעיה? ומלבד זאת, כבודה של ההבהרה כי קו השוליים הצהוב מסמן את קצה נתיב הנסיעה במקומה, אך הצבת קצה המדרכה באופן מפתיע כסיום לשוליים קיימים, ללא כל אזהרה חזותית (מה עם נורת אזהרה למשל), היא לא פחות ממפגע ברור. 

 

 

נתקלתם במפגעים נוספים? דווחו למישל: safewheels@y-i.co.il

 

 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: שי רוזצוויג
תמרורים אחרים, יש גם יש
צילום: שי רוזצוויג
ynet רכב בפייסבוק
לוח winwin
מומלצים