שוחט: "ההסכם הקואליציוני מגחיך את העבודה"
שר האוצר לשעבר, אברהם (בייגה) שוחט, תקף בחריפות את יו"ר העבודה, השר אהוד ברק, על התנהלותו במשא ומתן הקואליציוני. בשיחה עם ynet אמר, כי "זוהי התנהגות שדומה לניהול חנות מכולת. 'שסיזציה' של מפלגת העבודה"
שר האוצר לשעבר, אברהם (בייגה) שוחט, הפנה אמש (יום ג') ביקורת חריפה נגד יושב ראש העבודה, השר אהוד ברק. שוחט, שנחשב בעבר לאחד מתומכיו הבולטים של ברק, תקף בשיחה עם ynet את ההסכם הקואליציוני שחתמה העבודה עם קדימה. "ברמה העקרונית אני חושב שזה הסכם שמגחיך את מפלגת העבודה ואת העומד בראשה", אמר שוחט.
שר האוצר לשעבר תקף את ההסכמות שהושגו בהסכם הקואליציוני, ולפיהן יועברו תקציבים למושבים, למשרד התשתיות ולמגזרים נוספים המזוהים עם העבודה. לדבריו, ההסכמות הללו הן בגדר "התנהגות שדומה לניהול חנות מכולת".
המתקפה של שוחט כוונה גם נגד ברק עצמו. "הדרישה לסגן בכיר מצד ברק - אלה דברים מגוחכים. נכון שיש גם דברים חיוביים - נושא דניאל פרידמן, והנושא של המשא ומתן המדיני - אך המעטפת הקטנה היא מאוד מאוד לא בסדר".
שוחט, מוותיקי העבודה, התייחס לדרישותיה של מפלגתו לאורך תהליך הרכבת הקואליציה. "אני חושב שהיו דברים בלתי סבירים בניהול המשא ומתן הקואליציוני, כמו ההצעה לשים את ברק כמועמד לראשות הממשלה. גם הדרישה להגדיל את התקציב אני לא יודע מאיפה היא באה".
"אני לא מבין מאיפה יבוא הכסף, חוץ מאשר מקיצוץ רוחבי נוסף שיפגע שוב בתקציב הרווחה. אני גם לא חושב שהיו צריכים לקחת את הסכומים הקטנים לכל מיני סקטורים. זה נראה כמו ניהול של חנות מכולת. אני גם לא חושב שהיה צריך להגדיל עכשיו את התקציב לקשישים ב-150 מיליון", הוסיף שוחט.
שר האוצר לשעבר הסביר את התנגדותו ואמר, כי "התוספת שכל אחד יקבל היא נמוכה מאוד ובעיניי זה ממש מצחיק. מה שקרה כאן, זה שכל אחד לקח את הנתח שלו. זו 'שסיזציה' של המפלגה. העבודה כבר לא מפלגה שמציגה עניין מרכזי ברור".
שוחט מתח ביקורת גם על הסעיף בהסכם הקואליציוני לפיו השרים המכהנים ימשיכו לשבת בממשלה, ללא תהליך בחירה במרכז המפלגה. "זה עוד לא היה במפלגת העבודה. המרכז היה עוסק בעבר במינוי השרים, אבל עכשיו, ברגע שאתה מאשר את ההסכם, אתה לא נותן חופש פעולה. כל אחד שנמצא בממשלה מבסוט ממה שיש לו, אבל אין תהליך של בחירה. זה אבסורד מוחלט מבחינת המפלגה".
עם זאת, שוחט ציין שלאחר שקרא את ההסכם הקואליציוני במלואו, התרשם כי "הוא פחות חמור ממה שחשבתי בתחילה, גם בצד הכספי שלו". הוא ביקש לבחון לעומק את ההישגים הכלכליים של העבודה ולא להתייחס בשלב זה לפרטיו המדויקים של ההסכם. הוא הוסיף, "אני לא מאושר ממה שראיתי, אבל אני צריך לגבש לעצמי את הדעה בהמשך".
לפנייה לכתב/ת 
