מצנע: ננסה להשיג הסכמות כדי שלא להביא לפיצוץ
בראיון מיוחד ל-ynet אומר עמרם מצנע, שהוזעק על ידי ברק לוושינגטון כיועץ הסברה: ננסה להשיג כמה הבנות שיאפשרו את המשך המשא ומתן, גם אם תיכשל הפסגה
בשעות הקרובות ינסו המשלחות בקמפ-דייויד להגיע למספר הסכמות, שיאפשרו את המשך המו"מ גם עם תכשל הפסגה הנוכחית, כך אומר היום ynet עמרם מצנע השוהה בוושינגטון.
"הצדדים מנסים באופן כנה שלא להביא לשבירת מוחלטת, ומנסים לשמור על ההבנות אליהן הגיעו במהלך המו"מ", אומר מצנע. לדבריו, המשלחות פועלות כעת כדי לאפשר קיום פסגה נוספת בעוד זמן מה, או לקיים מפגש של צוותי מומחים משני הצדדים, בחסות אמריקנית. הוא הוסיף כי במהלך המו"מ הושגו הסכמות רבות, אך כל עוד לא תתקיים פריצת דרך בנושא ירושלים, ההבנות האלה כמעט חסרות משמעות.
מהן ההבנות אליהן הגיעו?
בנושא ההתנחלויות, מסירת שטחים נרחבים לרשות הפלסטינית, וגם בנושא זכות שיבה לפליטים הגיעו להבנה שאפשר יהיה לנסח אותה יותר מאוחר באופן משפטי.
לכל אורך הפסגה, קו ההסברה הישראלי היה נסיון להעביר את הכדור והאשמה לכשלון לידיו של ערפאת. אולי ברק הוא זה שלא התפשר מספיק?
ממה שאני מתרשם האמריקנים מאמינים שישראל הלכה את כברת הדרך הרצויה כדי להגיע להסכם. ישראל מוכנה לשלם מחיר כבד, אך לא כל מחיר בעד השלום. השמאל אולי יבקר את ברק על כך שלא הלך מספיק רחוק, אך ברק ללא ספק הגיע בידים פתוחות. דעת הקהל בארץ ובעולם תומכת בנכונות שלו ללכת להסכם, אך בקווים האדומים שקבע.
אולי ברק מתחשב יותר מידי בדעת הקהל ולא לוקח החלטות אמיצות שלפעמים על מנהיגים לקחת?
ברק הלך בנחישות למו"מ עם הצעות מאד נדיבות ויצירתיות, חסרות תקדים.
מה יכול להשתנות בפסגה נוספת אם לאחר שבוע וחצי כה אינטנסיבים נראה כי אין פריצת דרך?
יאסר ערפאת והפלסטינים צריכים להבין שניתנה להם הצעה מרחיקת לכת. מעבר לזה, יש למצוא נוסחה להשארת הריבונות הישראלית בירושלים, אך עם שליטה פלסטינית. העיר העתיקה עדיין תהיה לב הבעיה, השאלה היא האם ניתן לעשות הפרדה פונקציונאלית בין הצדדים, בתוך שטחה.
אם לא יצליחו לחדש את המו"מ אחרי כישלון, האם אתה צופה התחדשות של גל אלימות?
הפסקת המו"מ משאירה את השטח לאלטרנטיבות הידועות. אני לא יכול לקבוע אם המהומות יפרצו מחר או מחרתיים, אבל אם יהיה נתק, סביר להניח שהאלימות תחזור.
לפנייה לכתב/ת 
