שתף קטע נבחר

בכיר במיקרוסופט: "תואמי ויסטה" יטעו צרכנים

בתביעה הייצוגית המתנהלת כנגד מיקרוסופט, נחשפו מסמכים נוספים המעידים כי בכירי מיקרוסופט היו מודעים לכך שהסימון "תואם לויסטה" (Vista Capable), על מחשבים חדשים שנמכרו בשלהי 2006 - אינו מוצדק

מסמכים חדשים שנחשפו במסגרת התביעה הייצוגית נגד מיקרוסופט, שופכים אור נוסף על ההתנהלות מאחורי הקלעים בין מיקרוסופט ואינטל לקראת עונת מכירות החגים בשלהי 2006 - עוד בטרם צאתה של ויסטה לשוק. אינטל לחצה על מיקרוסופט לוותר על דרישות חומרה מסויימות ולסמן מחשבים חדשים כ"תואמי ויסטה", בשעה שאלה לא היו מסוגלים להריץ את מערכת ההפעלה החדשה במלואה.

 

במסמכים שנחשפו ב-TechFlash, התגלה כי אינטל ביקשה ממיקרוסופט להוריד את סף הדרישה למעבדים גרפיים מתקדמים - התואמים את מנהל ההתקן הגרפי החדש במערכת ההפעלה שעמדה לצאת לשווקים. בהודעת דואל, רני ג'יימס מאינטל כתב לוויל פול ממיקרוסופט, כי אינטל מודאגת מהדרישה הזו - שכן ערכת השבבים ששיווקה בשעתו (915) לא תאמה את הדרישות של מיקרוסופט.

 

בסופו של דבר, מיקרוסופט ויתרה על הדרישה, מה שהביא לתביעה הנוכחית. חילופי הדברים הללו בין החברות, גרמו לבלבול ומדיניות בלתי אחידה בין יצרניות החומרה. בשעה שסוני הייתה מרוצה מההחלטה, Dell הייתה מבולבלת ממנה ואילו HP התאכזבה, מאחר והשקיעה בשעתו ברכישת מעבדים גרפיים שיעמדו בדרישות של ויסטה.

 

ג'ים אולצ'ין, אחד מבכירי מיקרוסופט (כיום כבר לא בחברה), שהתבטא בשעתו בחריפות נגד התוכנית, כתב בדואר אלקטרוני: "אני מאמין כי אנחנו עומדים להטעות את הצרכנים עם תוכנית 'תואם ויסטה'.

 

יצרני המחשבים יציינו כי מחשב מסויים הוא 'תואם ויסטה', מה שיגרום לצרכנים להאמין שהוא מסוגל להריץ את התכונות העיקריות של ויסטה. אך העובדה שהממשק של ויסטה, Aero, לא יהיה שם לעולם (ההדגשה במקור), פירושה הטעיית צרכנים".

 

 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
תואם לויסטה, מטעה את הצרכנים
מומלצים