שתף קטע נבחר

סקס מתוך שינה: לשכב איתו מבלי ידיעתו?

המצב הנדיר של הסקסומניה, כפי שראיתי בסרט תיעודי, ממחיש את מצבו של הגבר בימינו. לפי הסרט הזה, אם האשה נהנית מסקס עם גבר שלוקה בסקסומניה אז זה בסדר, ואם לא - אז זו נחשבת תקיפה. מדיניות של איפה ואיפה?

צפיתי לא מזמן בפרק מתוך הסדרה "חיים מדהימים" בערוץ 8 של HOT – "סקסומניה – סקס מתוך שינה". הפרק הזה עסק בתופעה נדירה, הפרעת שינה, בה הגבר מקיים יחסים (או כופה קיום יחסים) על האשה, וזאת מבלי שיש לו שליטה על כך. הגבר הזה עושה זאת מתוך שינה ואיננו מודע למעשיו. בבוקר שלמחרת הוא לא זוכר בכלל שעשה את מה שעשה.

 

סקסומניה איננו מצב שמיוחס אך ורק לגברים, אבל בסרט התיעודי ניתנות אך ורק דוגמאות גבריות לסקסומניה. ג'ורג' מקיים סקס אלים עם זוגתו תוך כדי שינה, מה שמפורר את מערכת היחסים שלהם. קרלי היא מאוננת כפייתית, שבקושי נוגעת בבעלה. הסקסומניה של בן הובילה אותו לבית המשפט, לאחר שפרטנרית ניסתה להאשימו באונס. ועבור ניק, סקס מתוך שינה הוא בונוס, אבל הוא רק מתחיל להכיר בתוצאות הנלוות האפשריות.

 

למה, בעצם? אולי כי סקסומניה נשית זה כביכול לא מעניין.

 

שוב למה? כי את הגבר לכאורה לא צריך לשאול אם הוא לא מסכים. הרי גבר כביכול תמיד מסכים. גבר תמיד רוצה סקס, או לפחות כך אומרים.

 

אז אני לא חושב שזה בסדר שגבר, גם אם הוא ישן ואינו מודע למעשיו, מקיים יחסים עם אשה ללא הסכמתה. ואתם יודעים מה, אני חושב שאם מישהו (גבר, אשה) יודע שלישון במחיצתו זו סכנה - הוא או היא צריכים לנהוג בהתאם. עליהם לנקוט אמצעים.

 

האם לא קורה שדווקא לו כואב הראש?

אבל האם לא קורה שגם לגבר לא מתחשק? או יותר נכון, שגם הוא לא רוצה? האם לא קורה שדווקא לו כואב הראש, שהיה לו יום קשה או שסתם אין לו חשק?

 

תאמרו (או תאמרנה) שגבר יכול להפעיל כוח בשביל להשיג את מבוקשו. ברוב המקרים, הגבר עדיין חזק יותר פיזית מהאשה. מה לעשות שלאבולוציה כנראה יידרשו כמה שנים (מיליון או 60 מיליון) להדביק את הפמיניזם. אבל מסתבר שלא צריך לחכות לברירה הטבעית. לפעמים, או יותר נכון לרוב, לפחות במאות אחרונות, המוח מנצח את הכוח. ואז כוח הזרוע נראה פרימיטיבי וחלש מאי פעם (וטוב שכך).

 

ומה זה אומר? שנשים לא כל כך חלשות, לפחות לא כמו שהיו פעם, ושגברים צריכים להסתגל למציאות חדשה. אבל זה בעיקר אומר שהתפישות שהחזקנו בהן ביחס ליחסי כוחות בין גברים לנשים משתנות - ושאולי הן כבר לא כל כך נכונות.

 

יכול מאוד להיות שהאשה היא זו שמושכת בחוטים

היום, גם אם הגבר הוא ה"יוזם" פיזית, זה לא אומר שהוא באמת מעוניין. גם אם הגבר לא אומר "לא", והוא נראה כמעוניין ומפעיל את קסמיו, זה לא אומר כלום - יכול מאוד להיות שהאשה היא זו שמושכת בחוטים. זה היה נכון גם בעבר, אבל בימינו זה נכון על אחת כמה וכמה.

 

המצב החריג הזה ממחיש בצורה הטובה ביותר את מצבו של הגבר בימינו. במקרה של סקסומניה אף אחד, כולל הגבר עצמו, אינו מקיים סקס בהסכמה. היוזם של הסקס איננו מעוניין בו. ולעיתים דווקא בת הזוג נהנית מהסקס, כפי שראיתי בסרט התיעודי. לפי הסרט הזה, אם האשה נהנית מסקס עם גבר שלוקה בסקסומניה אז זה בסדר, ואם לא - אז זו נחשבת תקיפה.

 

אבל מה עם זה שמקיים יחסים מבלי דעת? מה עם הגבר עצמו? האם מותר לקיים איתו יחסים מבלי שהוא יודע?

 

אבל הכי חשוב, לדעתי: אם הגבר הוא זה שבהכרה ובת זוגו העירה אותו באמצע הלילה וכל מה שהוא רוצה זה להמשיך לישון, ממש כמו בנות הזוג המתוארות בסרט, והיא מאלצת אותו (גם אם זה בכוח המוח, רגשות אשם, למשל) לקיים איתה יחסים - בגלל היותו גבר אף אחד לא יעלה על הדעת שאולי הוא לא רצה בכך.

 

גברים רבים יתביישו להודות שהם לא רוצים סקס. גבר כזה הוא קורבן האונס המושלם – הוא בחיים לא יגלה שאשה אנסה אותו לקיים יחסי מין.

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
סקסומניה: בונוס או מטרד? (צילום: ערוץ 8 HOT)
הכרויות
כתבו לנו
מומלצים