שתף קטע נבחר

פיוטרקובסקי לביהמ"ש: עכב מתן המניות לארנון

פיוטרקובסקי ביקש מביהמ"ש לעכב את העברת 1% ממניות סלקום לעו"ד יגאל ארנון. לטענתו הערעור שבכוונתו להגיש לעליון הוא בעל סיכוים טובים"

שלמה פיוטרקובסקי הגיש היום (ג') לבית המשפט המחוזי בתל אביב בקשה דחופה להורות על עיכוב ביצוע פסק הדין שמסר נשיא בית המשפט שפרש בשבוע שעבר, אורי גורן, ואשר חייב את פיוטרקובסקי להעביר לעו"ד יגאל ארנון 1% ממניות סלקום, בשווי 22 מיליון דולר, וכן דיבידנד על המניות שעומד על כ-17.5 מיליון דולר נוספים.

  

לטענת פיוטרקובסקי, הערעור שבכוונתו להגיש לבית המשפט העליון על פסק הדין של גורן הוא פשוט ביותר ובעל סיכויים גבוהים, משום שהטעות העיקרית והמהותית של בית המשפט היא בחלק האופרטיבי של פסק הדין, בכך שלא דחה את התביעה נוכח הממצאים שנקבעו בפסק הדין עצמו.   

לפי הנטען בבקשה, פסק הדין קובע כי התחייבות פיוטרקובסקי למכירה והעברת המניות כפופה לתנאים מתלים, אשר לפי פסק הדין לא התקיימו וביניהם קבלת הסכמה מראש ובכתב של בעלי המניות, שהיתה צריכה להתקבל כבר לפני 13 שנה, ובלעדיה, נטען, פוקעת כל התחייבות להעברת המניות. 

 

פיוטרקובסקי, המיוצג ע"י עורכי הדין חגי שלו ואיזי הולדשטיין, טוען כי פסק הדין של גורן לוקה בטעות מהותית על פניה, וזאת כאשר הוא קובע כי בכפוף לתנאים המתלים ניתן לשלם בכל מועד בעתיד את התמורה, כאשר כל 1% נרכש בשעתו ב-2 מיליון דולר.  

 

"החלטה הקובעת שניתן בחלוף 13 שנים לשלם 2 מיליון דולר כדי לרכוש זכויות השוות כיום 37.5 מיליון דולר היא שגויה ובלתי מתקבלת על הדעת", נטען. "זאת, הן נוכח לשון ההתחייבות והן משהיא חותרת תחת כל היגיון עסקי. הדבר דומה לתשלום כספי הימור רק בעקבות ומכספי הזכיה".  

  

לטענת פיוטרקובסקי, פסק הדין יוצר לארנון אופציה אבסורדית ובלתי אפשרית, וכי ביצוע פסק הדין עלול לגרום לפיוטרקובסקי ולזכויות הקניין שלו, ללא כל הצדקה, נזק כבד ובלתי הפיך. לכן, טוען פיוטרקובסקי כי הוא מסכים ש-1% ממניות סלקום והזכויות הנלוות ישמשו להבטחת תוצאות ההכרעה בערעור, במסגרת עיקול או חשבון נאמנות, אך זאת מבלי שהמניות יועברו בפועל לארנון.

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: מיכאל קרמר
הערעור הוא בעל סיכויים טובים. שלמה פיוטרקובסקי
צילום: מיכאל קרמר
מומלצים