אכל עוגייה והגשר בפיו נשבר - יפוצה ב-4,500 ש'
חלק מגשר בפיו של התובע נשבר בעקבות אכילת עוגייה קשה. בית-המשפט: היצרנית תשיב לו את עלות הטיפול הרפואי
התובע טען כי בעת שאכל עוגייה מתוצרת אחוה-אחדות, נגרם שבר לגשר שבפיו. לטענתו, העוגייה היתה קשה, שלא כמו בדרך כלל, והיא אשר גרמה לשבר. התובע דרש פיצוי של 4,500 שקל, שהינו הסכום שנדרש לשלם לשם החלפת הגשר, הואיל ולא ניתן היה לתקנו.
אחוה-אחדות טענה כי העוגיות המיוצרות על ידה הינן משובחות ופריכות, ועוברות בדיקות טיב קפדניות לפני שהן יוצאות לשיווק. לטענת החברה, לא הוכח כל קשר סיבתי בין אכילת העוגייה לבין הנזק, ובכל מקרה, אכילת עוגייה אינה יכולה לגרום לשבר שיניים, אלא אם השיניים היו פגומות או שבורות מלכתחילה.
קשר סיבתי בין העוגייה לנזק
השופט מוריס בן-עטר מבית-המשפט לתביעות קטנות בירושלים קיבל את התביעה, וקבע כי הוא מקבל את דברי התובע באשר לעצם האירוע ולקשר הסיבתי שבין אכילת העוגייה לנזק שנגרם לו.השופט ציין את דברי רופאת השיניים מטעם התובע, שלפיהם שבר בשיניים יכול להיגרם גם אם אין בשיניים פגם קודם, ובכל מקרה, אישרה הרופאה כי לא היה פגם בשיניו של התובע לפני האירוע.
נקבע כי אחוה-אחדות תשלם לתובע 4,500 שקל - עלות הטיפול הרפואי, בתוספת 50 שקל בגין אגרת בית-משפט.
לעיון בפסק הדין
לאתר המשפט הישראלי פסק דין
לפנייה לכתב/ת 
אילוסטרציה
צילום: נחמה אליעזר
מומלצים
