שתף קטע נבחר

שנה מאסר בפועל ליעקב העליון שבעל קטינה

בתום משפט שנמשך יותר משש שנים נידון העיתונאי והסופר לשעבר לשנת מאסר בפועל. הוא הורשע בבעילה אסורה של נערה בת 14 ובביצוע מעשה מגונה באחותה בת ה-21. השופט: יש להחמיר בעונש כדי שיהיה נהיר וברור שיש דין ויש דיין. אמן של המתלוננות: שנה בפועל זה בדיחה

העיתונאי לשעבר והסופר, יעקב העליון, שהורשע בבעילה אסורה של נערה בת 14 ובביצוע מעשה מגונה באחותה, בת 21, נידון הבוקר (יום ב') לשנת מאסר בפועל בבית משפט השלום בתל-אביב. בנוסף גזר עליו השופט חצי שנת מאסר על-תנאי והורה לו לשלם 20 אלף שקלים פיצויים.

 

משפטו של העליון התנהל במשך יותר משש שנים, כאשר לכל אורך הדרך ניסתה ההגנה שוב ושוב לדחות את המשפט בשל מצבו של הנאשם, בן ה-72.  

 

השופט חנן אפרתי כתב בגזר הדין, כי החליט לגזור עונש של מאסר בפועל על העליון,

 למרות גילו המבוגר והעובדה כי הוא פצוע צה"ל, אשר נפצע בשתי מלחמות, איבד רגל ועין וסובל מפגיעת ראש קשה הגורמת לו להתקפי זעם ולכאבים עזים.

 

בגזר הדין כתב השופט כי אמנם הוא מתייחס לכך שהעליון הינו אדם מבוגר ללא עבר פלילי, ולכך שהערכת המסוכנות בעניינו מזערית. אך עם זאת קבע, כי לא מדובר במעידה חד פעמית, אלא בדפוס התנהגות פסול, פוגע ומיותר המחייב ענישה משמעותית. הוא הוסיף: "מי שמרחם על אכזרים, סופו שיתאכזר אל רחמנים".

 

"הפעיל מניפולציות ביודעין על הנערה"

השופט כתב כי הוא רואה חומרה נוספת בכך שהעליון הפעיל מניפולציות ביודעין על הנערה, אשר היה לה אמון רב בו. לדברי השופט, העליון ניצל זאת לא פעם אחת אלא מספר פעמים. השופט מתייחס גם לעצם הפגיעה בנערה ואומר: "קטינים ומתבגרים הם אולי קטני קומה, אולם הם אזרחים שווי זכויות לכל דבר ועניין". הוא ציין כי יש להחמיר בעונש כדי שיהיה נהיר וברור שיש דין ויש דיין וכי החברה נפרעת ממי שפגע בהם.


השופט קבע: מדובר בדפוס התנהגות פסול. העליון (צילום: ירון ברנר)

 

אמן של המתלוננות אמרה לאחר גזר הדין כי היא חושבת שמדובר בעונש קל. "העונש קל מדי. גם בזמן שהוא ביצע את העבירות האלה הוא היה בדיוק במצב שבו הוא נמצא היום. ההתחשבות של השופט במצבו הרפואי כיום היא מיותרת לחלוטין. נכון שמצבו החמיר, אז מה? התחשבות כזאת במצבו היא מוגזמת. מרכיב ההתרעה פה ראוי יותר וחשוב יותר מכל דבר אחר. שנה בפועל זה בדיחה, הרחמנות שלו ניכרת בכל שורה".

 

עורך דינו של העליון, רונאל פישר, אמר כי הוא מתכוון להגיש ערעור, הן על הכרעת הדין והן על גזר הדין. השופט החליט לעכב את ביצוע ריצוי העונש.

 

תחילת הפרשה באוקטובר 2002 עם מציאת גופתה של יעל העליון, רעייתו של יעקב ומנהלת בית הספר לאמנויות בתל-אביב, מתחת לחלון דירתה בתל-אביב. בני המשפחה טענו כי העליון מעדה בשל תרופות שנטלה נגד כאבי גב, אולם לאחר כשבוע הגיע מידע חדש לידי המשטרה, לפיו העליון שמעה 24 שעות לפני מותה, מידע רגיש על בעלה.

 

חקירת הפרשה הפכה כעבור כחודש לכתב אישום בו הואשם

 העליון בארבע עבירות של בעילה אסורה בנערה ועבירה אחת של מעשה מגונה באחותה. מכתב האישום עלה כי במהלך שנת 2001 החל העליון להתכתב דרך האינטרנט עם הנערה, שהיתה לו היכרות עם הוריה ואחותה הגדולה. השניים שוחחו מדי יום, עד 30 התכתבויות ביום. הוא הואשם כי באחד המקרים פגש את הנערה וזו התלוותה אליו להצגה "גבירתי הנאווה". במהלך ההצגה החל העליון לגעת במקומות אינטימיים בגופה בחסות החשיכה. בדרכם הביתה מההצגה, הוא בעל אותה.

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
יעקב העליון. מתכוון לערער
צילום: ירון ברנר
מומלצים