"סשה ברון כהן עשה לי תרגיל"

את איימן אבו-עייטה, פעיל לשעבר בזרוע הצבאית של הפת"ח, הסרט "ברונו" של סשה ברון כהן לא ממש הצחיק. אבו-עייטה, שהסכים לדבריו להתראיין להפקה החדשה של כהן מתוך מחשבה שמדובר בסרט תיעודי שיקדם את הנושא הפלסטיני בארצות הברית, נדהם לגלות שמדובר למעשה בסרט עלילתי בעל הקשרים הומוסקסואליים שמציג אותו כרב מחבלים.

הסרט, שיצא לאקרנים לפני כחודש, גרם לו לטענתו נזק תדמיתי גדול. לא פחות מכך הזיקו לו לדבריו ראיונות יחצ"ניים שקיים ברון כהן בתקשורת העולמית לקראת יציאת הסרט ובהם הוצג כטרוריסט מאיים. בולט במיוחד היה הראיון בתוכניתו של דיוויד לטרמן שבו סיפר השחקן והבמאי למנחה האמריקני על המפגש שנערך בשידוך של ה-CIA שאליו הגיע אבו-עייטה כשהוא מוקף לכאורה במאבטחים חמושים.

צא מכאן עכשיו. אבו-עייטה מתוך הסרט 

בסרט נראה סשה ברון כהן בדמותו של ברונו, הומוסקסואל ממוצא אוסטרי שאינו מוכשר לשום דבר אבל רוצה להיות מפורסם, במפגש עם אבו-עייטה. "אני רוצה להיות מפורסם ואני רוצה שהטובים ביותר בביזנס יחטפו אותי", הוא אומר לאבו-עייטה. ברקע נשמע קול שמתרגם את הנאמר באנגלית לשפה הערבית. אבו-עייטה מצדו עונה: "אני לא אוהב את זה". ברונו ממשיך ואומר: "אני יכול להציע לכם הצעה? תשכחו מהַזְקֲנים האלה. המלך שלכם, עוסאמה, נראה כמו קוסם מלוכלך או סנטה הומלס". אבו-עייטה, נראה המום ושואל את המתרגם, שאינו נראה בתמונה, לפשר הדברים. בתמונה הבאה נראה אבו-עייטה ממולל בעצבנות בידיו כשברקע נשמע קול שמפציר בברונו: "צא מכאן עכשיו!".

לטענת אבו-עייטה, שמתכוון להתמודד בבחירות הקרובות על מקום בפרלמנט הפלסטיני כנציג תנועת הפת"ח, לא היו דברים מעולם. מאז שחרורו מהכלא הישראלי ב-2003, בו ישב בגין ירי על חיילים בגזרת בית לחם, עוסק אבו-עייטה בפעילות פוליטית ובניגוד לאופן הצגתו בסרט ובראיונות עם ברון כהן, מאז השחרור הוא מתנייד באופן חופשי בין מחסומי צה"ל באזור בית לחם.

"כשמפיקי הסרט יצרו איתי קשר חשבתי שמדובר בעוד ראיון מני רבים שעשיתי עם התקשורת כדי לדבר על מצוקת הפלסטינים", הוא אומר ל-ynet, "לא נאמר לי מה תוכן הסרט אבל הודגש שסשה כהן ברון פופולרי מאוד בקרב צעירים אמריקנים. אמרו לי שלהתראיין אליו יכול לעזור ולהשפיע על דעת הקהל האמריקנית בכל הנוגע לעניין הפלסטיני ולכיבוש הישראלי. בשום שלב בראיון לא דובר על הומוסקסואליות. זה הוצג כסרט דוקומנטרי-פוליטי שעוסק בסוגיה הפלסטינית".

אבו עייטה אומר בנוסף כי בניגוד לאופן הצגת הדברים, אף אחד מהאנשים שליוו אותו לראיון לא נשא נשק. "הגענו למסעדה באזור C, שכידוע נמצא בשליטה ביטחונית ישראלית", הוא אומר, "הגעתי עם חבר שהוא אזרח אמריקני ויו"ר עמותת צדקה. בראיונות בתקשורת האמריקנית ברון כהן תאר את התלאות שעבר כדי להגיע אליי. אין לי מושג על מה הוא מדבר. באזור שבו נפגשנו פלסטינים לא יכולים לשאת נשק".

אבו-עייטה מדגיש כי מאז מעצרו הפסיק כל פעילות חמושה והדגיש כי כיום הוא חבר בהנהגה המדינית של הפת"ח ונע בחופשיות וללא כל מגבלה. "אני מרגיש מושפל, נבגד ומרומה לנוכח התרגיל שעשו לי", אמר והוסיף, "איבדתי לגמרי אמון בתקשורת ובעיתונאים. התחושה שהשתמשו בי למטרות מסחריות פסולות".

"שטויות שלא היו ולא נבראו"

לפני כשבוע נשלח מכתב נוטריוני מטעמו של אבו-עייטה למחלקה המשפטית של אולפני יוניברסל. בימים אלה נמצאים פרקליטיו של אבו-עייטה במגעים עם נציגי היוצר והאולפנים במטרה להגיע לפשרה. אם לא ייענו תביעותיהם בכוונתם להגיש תביעה על דיבה ולשון הרע.

"אין לנו כוונה להשתתף במשחק המלוכלך של סשה ברון כהן וחברת ההפקה האמריקנית שמנסים לתפוס טרמפ ולעשות קידום מכירות על הגב של אבו-עייטה והעם הפלסטיני", אומר עו"ד חאתם אבו אחמד, "החלטנו שלא להגיש צו מניעה כי את הנעשה אין להשיב, הסרט אחרי הכל כבר יצא לבתי הקולנוע. אנחנו לא רוצים לשחק לידיים של עורכי הדין שלהם. מצד שני, הנזק שנגרם הוא גם בראיונות התקשורתיים שליוו את יציאת הסרט בהם טוען סשה ברון כהן שהוא נפגש עם טרוריסט גדול שאחראי על פיגועים במקום מסתור סודי כשהוא מוקף מאבטחים. זה שטויות שלא היו ולא נבראו. המפגש התקיים בבית מלון 'אברסט' בשטח שהאחריות הביטחונית שלו ישראלית בכלל. גם מאבטחים וחמושים לא היו שם".

"איימן אבו-עייטה הוא פעיל פוליטי, חבר בעמותות למען קירוב לבבות בין שלוש הדתות והוא בכלל נוצרי כך שמחשבות ג'יהאדיות לא מסתובבות לו בראש", מוסיף עו"ד אבו אחמד. "הוא מעולם לא עבר אימונים צבאיים וכל הניסיון להציג אותו כמגה טרוריסט מגוחך. סשה ברון כהן הוא בחור מבריק. זה בהחלט מרשים מאוד איך שהצליח לעשות צחוק מאחד ממגישי הטלוויזיה המובילים בעולם, אבל לא יכול להיות שזה יהיה על חשבון הלקוח שלי. נכון להיום אנחנו במשא ומתן עם עורכי הדין של ההפקה האמריקנית. אנחנו שוקלים פיצוי הכספי, התנצלות ודרישות נוספות שהגשנו. אחרי הכל הנזק שנגרם גדול. הסרט הזה מתקשר עם הומוסקסואליות וברשות הפלסטינית ובעולם הערבי אנשים לא מקבלים את הנטיות האלה, בטח לא כשמדובר במובילי דעת קהל".