שתף קטע נבחר

"המרעיבה" ערערה על הרחקתה: פגיעה בזכויותיי

פרקליטיה של האם המואשמת בהרעבת בנה טוענים כי התנאים שנקבעו למעצר הבית שלה מיותרים ופוגעים בזכויות היסוד שלה

יום אחרי שהפרקליטות ערערה על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים להשאיר את האם החשודה בהרעבת בנה עם ילדיה, אך להרחיק אותה משכונת מאה שערים בבירה - הגישו הבוקר (יום ה') פרקליטיה של האם, עורכי הדין ראובן בר-חיים ודוד הלוי, ערעור על הרחקתה מהשכונה ועל תנאי מעצר הבית שלה. מחר ידון בית המשפט העליון בשני הערעורים.

 

שופט בית המשפט המחוזי, משה רביד, קבע ביום שלישי כי האם תישאר במעצר בית, אך תצטרך לשהות מחוץ למאה שערים ותוצב עליה שמירה במשך 24 שעות ביממה.

 

בערעור שהגישו הבוקר (יום ה') טוענים פרקליטיה של האם כי כל התנאים שנקבעו למעצר הבית הם מיותרים, אינם משיגים את מטרת ההליך ופוגעים בזכויות היסוד של האם ושל ילדיה.

 

לטענתם, ההחלטה להרחיק את האם עם ילדיה ממאה שערים פוגעת בכוח הריבוני של המדינה ומפלה בין אזרחים. לדבריהם, "לא יכול

להיות שאם המדינה לא יכולה לפקח עליך במאה שערים, היא מחליטה להרחיק אותך משם".

 

עוד נטען בערעור כי אי אפשר לחייב אדם לקבל ולממן טיפול אם הוא טוען שאינו חולה, ולהתנות בכך את שחרורו. לדבריהם, למעצר הבית אין שום תכלית עניינית והאם איננה מסוכנת לאף אחד.

 

לבסוף מתייחסים הפרקליטים לקביעת השופט רביד, שלפיה התיק הזה יצא מכל פרופורציה בעקבות התומכים באם המרעיבה, ואומרים כי האם לא אשמה שהיו התפרעויות בעקבות מעצרה ואי אפשר להעניש אותה על כך. לטענתם, הפרקליטות חרגה מפרופורציות סבירות בהתייחסותה לתיק הזה.

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
האם המואשמת בהרעבת בנה (ארכיון)
צילום: גיל יוחנן
מומלצים