מה למופז ולשטות זו?
התוכנית המדינית של הרמטכ"ל לשעבר לא רצינית ומעוררת תמיהה: האם כך הוא שואף להיכנס לברנז'ה? או אולי קבוצה של יחצ"ני אחיתופל מוליכים אותו?
תוכניתו "החדשה" של שאול מופז הזכירה לי באחת מדרש בספר במדבר על קורח, שהכריז מרד על משה רבנו. חז"ל תמהים מה פתאום החליט קורח למרוד במנהיגי האומה, ושואלים: "קורח שפיקח היה מה ראה לשטות זו"?
ככל שקראתי את פרטי התוכנית וראיתי עד כמה לא רצינית היא, הופתעתי ושאלתי: "ושאול שפיקח הוא מה ראה לשטות זו"? האם הוא חושב שכך ייכנס לברנז'ה? או אולי קבוצה של יחצ"ני אחיתופל מוליכים אותו באף?
הצעתו להקים מדינה פלסטינית מיד, בגבולות זמניים על שטח של כ-60% מיו"ש ולפתוח במשא ומתן על הרחבתה למדינה פלסטינית בגבולות 67' שבירתה ירושלים, מציבה אותו, האיש שרצה להתמודד על ראשות הליכוד, בעמדת זינוק נוחה להתמודדות על ראשות מרצ. אולי על זה הוא רוצה לדבר עם החמאס?
אולמרט, ראש מפלגתו הקודם של מופז, ניהל משא ומתן במשך שנתיים על מדינה פלסטינית בגבולות 67' שבירתה ירושלים. הצעתו שהיתה כה נדיבה, גם היא נדחתה על ידי הפלסטינים. על מה מתכוון מופז לוותר עוד, על זכות השיבה? על הכותל המערבי?
אך נניח להסדר הקבע, ונבחן מה ההגיון ברעיון של מדינה פלסטינית בגבולות זמניים? מה התועלת במתן ריבונות לפלסטינים על 20% נוספים מאדמת המולדת העברית?
תוכנית מדינית, חייבת להתמודד עם בעיות היסוד של הסכסוך ולתת להן מענה מיטבי.
האם המדינה הפלסטינית בגבולות זמניים שתוקם, תתן מענה למאוויים הלאומיים הפלסטיניים?
בוודאי שלא. מה יועילו להם 20% הנוספים של שטחי יהודה ושומרון? מבחינתם שטחים אלו יהיו "כבשת הרש". הם הרי אינם כוללים את ירושלים, ובוודאי לא את יפו וחיפה. אבל מאידך הם יבינו שבאמצעות הטרור והלחץ הבינלאומי, הם מצליחים לקפל את מדינת ישראל, וכל שטח שיקבלו יהווה מבחינתם רוח גבית לדרישה לייסוד פלסטין הגדולה על חורבות ישראל.
על פי הצעה זו תהפוך המדינה הפלסטינית למדינה רעבה לשטח נוסף שהובטח לה כבר מראש, בשלב הבא של תוכנית מופז, כמו כלב הרודף אחרי טרפו הזורק לו נתחים על מנת לעכבו.
האם נסיגה זו פותרת את בעיית השליטה על עם זר? האם זה יבטיח שמדינת ישראל תהיה מדינה יהודית?
גם כאן התשובה שלילית. כבר היום מדינת ישראל אינה מנהלת את חייהם של הפלסטינים בשכם ובג'נין, ואינה רוצה לשלוט בהם. הבעיה שהם מכנים "כיבוש" ביו"ש, נובעת אך ורק מהטרור הפלסטיני. ישראל עושה כמיטב יכולתה להקל על חייהם, רוצה לאפשר להם לפתח את כלכלתם, והסירה במידת האפשר את המחסומים. ההנהגה הפלסטינית כמובן אינה מסתפקת בכך, ודורשת מדינה, אבל גם לפי ההצעה של מופז, צה"ל לא עומד להסתלק לגמרי מיו"ש, והאזרח ברמאללה למעשה לא ירגיש כל שינוי. אולם מי שירגישו שינוי חד יהיו תושבי מדינת ישראל.
האם התוכנית תורמת לביטחון המדינה? האם היא מסייעת או פוגעת ביכולתה של ישראל להגן על עצמה?
ברור שמימוש התוכנית יגרום נזק חמור, דומה לנזק שגרמה תוכנית ההתנתקות. מופז היה שר הביטחון בממשלתו של שרון שביצעה את ההתנתקות, הוא נתן לתוכנית את המעטפת הבטחונית, והתחייב שהתוכנית טובה מבחינה בטחונית. הוא שיכנע את שרי הממשלה, ואפילו הגיע לרב עובדיה יוסף. את התוצאות חווינו כולנו על בשרנו: ההשתלטות המהירה של חמאס על עזה, (אפשרות סבירה מאוד גם ביו"ש) וירי המאסיבי על ערי הדרום. לצערנו מופז לא למד את הלקח. אולי שוב בגלל אותם יחצ"ני אחיתופל?
השקט שנשמר היום ביו"ש לא נובע מגדר ההפרדה, אלא אך ורק מכיוון שהבטחון נמצא באופן מוחלט בידי צה"ל. לו יש מודיעין ממקור ראשון על המתרחש בקסבה בשכם, וברגע שמתקבלת ידיעה הוא מגיע אל מעבדת הנפץ לפני שהרכיבו את מטען החבלה. אם חלילה הצליחו המחבלים להבריח את המטען, צה"ל חוסם את כל הצירים ומאתר את חגורת הנפץ בטרם הגיעה אל יעדה. כל זה לא יתאפשר כאשר תוקם מדינה פלסטינית באדיבותו של מופז.
המדינה הפלסטינית שתהפוך להיות מדינה ריבונית, תדרוש כמובן ששום מדינה שכנה לא תפר את ריבונותה. כל כניסה לשטחי המדינה הפלסטינית תהיה עבירה על החוק הבינלאומי ודו"חות גולדסטון חדשים ישטפו אותנו. אין ספק שמדינה כזו שתימצא בקרבה מאיימת לקו הירוק תהפוך את ירושלים, נתב"ג וגוש דן לעוטף עזה.
שאול מופז, אנא אל תקשיב להצעות האחיתופלים.
עדי מינץ, מנכ"ל מועצת יש"ע לשעבר
