מי נבהל מסרבנים?
המילים הגבוהות נגד החיילים מניפי השלטים מכסות על החלטות ומעשים חמורים למען עשרות אלפי סרבנים באוהלה של תורה, שמכונים בטעות "משתמטים"
שני האנשים החזקים במדינה התנפלו על כמה חיילים צעירים מיחידת נחשון ושמשון, שעשו מה שעושים חיילים צעירים בגחמת נעורים וערבבו בין דעותיהם הפוליטיות והאמוניות לחובתם לשירות צבאי. ראש הממשלה הגדיל לעשות, והגדיר את האירוע כסכנה שעלולה "למוטט את המדינה", לא פחות. ואילו שר הביטחון, עדין שכמותו, השתמש רק בביטוי "נעקור בחוזקה את תופעת הסרבנות ולא ניתן לה להתחזק".
מוזר. כבר יותר מ-60 שנה מסרב מגזר שלם לשרת בכלל בצה"ל, וזוכה לגיבוי מוחלט משר הביטחון. הוא הרי חותם על שחרור החרדים כל שנה משירות צבאי. ראש הממשלה שצריך אותם בקואליציה כזו או אחרת, לא מעלה על דעתו למוטט אותה כדי לגייס את החרדים.
ועדת טל שהתכנסה בכנסת לטקס אשכבה לחוק, אחרי שבע שנות ניסיון-כישלון ידוע מראש, הסבירה שהמלצותיה היו טובות, רק שהממשלה לא יישמה אותן, ולכן אלפי החרדים לא הגיעו לשערי הבקו"ם.
יותר מ-19% מהמיועדים לשירות הצהירו השנה על "תורתם אומנותם", ו-13% ממחזור הגיוס קיבלו פטור על סמך ההסדר הזה. המדינה עדיין לא התמוטטה, אבל הסדקים כבר מתהווים. ציבור נושאי הנטל עלול יום אחד גם הוא להניף שלט מול עיניו הנדהמות של ראש הממשלה ולומר לו – פלשתים עליך שמשון (או נחשון), אנחנו כבר לא ליד הבית כדי לשמור עליו.
אך הציבור הזה לא יעשה זאת. לכן מרשה לעצמו נתניהו להציג את סרבנות הטירונים של נחשון כאילו היא גל נפץ של סרבנות שאחריה יבוא המרד הגדול. אבל לא מרד ולא נעליים. הסרבנות של הנערים הללו שהתגייסו לצה"ל לא מסכנת את המדינה. ישראל ידעה סרבנות המונית יותר בימי מלחמת לבנון הראשונה ובתקופת האינתיפאדה. הסרבנים הלכו לכלא, קיבלו כמה כותרות וצה"ל המשיך לתפקד כראוי למדינה דמוקרטית. גם חיילי נחשון בסך הכול הרימו שלט. לא נשק. כל מה שצריך לעקור כרגע זה את החינוך שקיבלו בבית או בישיבה שעל פיו אמונתם קודמת לחובתם הדמוקרטית ולפקודות החוקיות שקיבלו בצבא.
מממנים השתמטות פורמלית
אבל לעומת החיילים הללו שנשבעו למסור את נפשם למען המדינה, ניצבת כבר שנים סרבנות המונית, מגובה בממסד רבני-פוליטי חזק, שמרשה לעצמה לקרוא בגלוי לסירוב לשרת בצה"ל, סירוב להיהרג מחוץ לאוהלה של תורה ובמקביל לינוק ולמצוץ את לשדה של המדינה שמאפשרת את הסרבנות הזאת בחוקים ותקנות והתפתלויות אין סופיות.
הנה "חלום היסטורי" שהתגשם בעיני אנשי חב"ד: מאז מבצע עופרת יצוקה הם יכולים לשרת ב-230 בתי חב"ד במקום להתגייס לצה"ל. בחורי הישיבה שיתגייסו ל"שירות האזרחי" הזה יקבלו יותר כסף מהמדינה מכל חייל סדיר בגולני. גם נשואים יוכלו להתגייס לשנה, והם לא ייאלצו כמובן לשרת עוד 25 שנה במילואים. והמדינה? גם היא תשלם. כלומר ציבור נושאי הנטל ישלם גם על ההשתמטות וגם את "התגמול" עליה.
כפי שמתארים אנשי חב"ד, "אגודת חסידי חב"ד עמלה על גיבוש ההסכם ההיסטורי עם המנהלת לשירות אזרחי במשרד ראש הממשלה. במסגרת ההסדר יוכר שירות התנדבותי של בחורים יוצאי ישיבה ואברכים, בפעילות הרווחה המופעלת על ידי בית חב"ד, כשירות אזרחי המהווה תחליף לשירות צבאי (ללא צורך בשירות מילואים), ומזכה את המתנדב במלגה מטעם המדינה".
לא ברור מתי הפכה פעילות חב"ד למטרה לאומית של ממשלת ישראל ועוד כתחליף לשירות הצבאי, אבל ברור שמשרד ראש הממשלה מנסה כאן בשקט ובעורמה לממן השתמטות ולהפוך אותה, במכבסת מילים, לשירות למען המדינה.
המילים הגבוהות נגד ארבעה חיילים צעירים מכסות על מעשים והחלטות חמורים למען עשרות אלפי משתמטים. מדובר בסרבנות ארוכת שנים, סרבנות המכונה בטעות "השתמטות", בחסות המדינה. חוק טל הלבין עד היום את הפטורים ההמוניים באמצעות ניסיון עקר לתת לחרדים שנת בחירה שאחריה אולי ייצאו לשוק העבודה ואולי יתגייסו. אבל אפילו זה לא קרה.
אילו ראש הממשלה היה אוזר אומץ ופונה למנהיגי החרדים, לרבנים הראשיים וקורא להם לתמוך בשירות בצה"ל, דורש מהם לגייס בעצמם את בני הנוער שלהם בדיוק כמו בניהם של החילונים וחובשי הכיפות המשרתים, אולי היינו יכולים לדון גם במחאה הקטנה של כמה מהם נגד השתתפות בפינוי מאחזים.
אך בהלת הסרבנים שעוררו שר הביטחון וראש הממשלה נועדה כנראה להרחיק את הדיון מהסרבנים האמיתיים – באוהלה של תורה. להם לא משנה בכלל אם יפונו מאחזים או לא ובידי מי.
איתי לנדסברג, פורום המג"דים והמח"טים
