שתף קטע נבחר

הבלשים שיקרו - הנאשם יפוצה ב-64 אלף שקל

צילומי האבטחה בביתו של תושב טייבה שנעצר בחשד להחזקת אקדח, הוכיחו כי השוטרים שיקרו. האישום בוטל והפיצויים בדרך. פרקליטיו: נגיש גם תביעה אזרחית

תושב טייבה שהואשם בהחזקת נשק יקבל מהמדינה פיצוי בסך 64 אלף שקלים, לאחר שהתברר כי בלשי המשטרה מסרו עדויות שקריות לאחר מעצרו. סנגוריו של האיש מתכוונים להגיש כעת גם תביעה אזרחית נגד המדינה.

 

אוסמה מסארווה, בן 30, נעצר בחודש אוגוסט 2008 סמוך לביתו, על-ידי בלשי תחנת טייבה. הם טענו כי הוא החזיק באקדח והשליך אותו לאחר שהבחין בהם. מסארווה טען בחקירתו כי לא החזיק באקדח והכחיש שרץ לאחר שראה את השוטרים. למרות טענותיו, הוא הובא לדיון בהארכת מעצרו ובהמשך הוגש נגדו כתב אישום. בסך הכל הוא היה עצור 28 ימים שבתומם שוחרר למעצר בית.

 

במשפט שהתנהל נגד מסארווה, אשר מיוצג על-ידי עורכי הדין דוד יפתח ומשה שרמן, היו אמורים להעיד ארבעת הבלשים שעצרו אותו. הבלש הראשון סיפר בעדותו כי תוך כדי נסיעה הבחין במסארווה כשהוא רץ, חוצה את הכביש ונכנס לחצר ביתו.

 

בחקירה הנגדית הבהירו הסנגורים לבלש כי עליו להגיד אמת וכי ישנו עונש על עדות שקר. לאחר שהבלש חזר על דבריו וטען כי ראה את מסארווה רץ, שלפו הסנגורים סרטון וידאו ממצלמת האבטחה בביתו של הנאשם, אשר מציגה תמונה הפוכה ממה שמסרו השוטרים בדו"חות ובבית המשפט.

 

"כוס קפה? לא זוכר" 

בסרט נראה מסארווה כשהוא יוצא ממכוניתו כשבידו כוס קפה וצועד באיטיות לעבר ביתו. רק לאחר שנכנס לתוך המבנה הגיעה הניידת והשוטרים נראים כשהם יורדים מהרכב ונכנסים לחצר. בשום שלב לא נראה מסארווה פותח בריצה.

 

הבלש טען בתגובה כי אינו זוכר שהבחין בנאשם מחזיק בכוס קפה. "אני זוכר שהוא רץ. לא זוכר שראיתי אותו מחזיק משהו ביד, הוא רץ, אם הוא היה הולך לא הייתי נכנס אחריו". זאת, בניגוד למה שרואים בווידאו.

 

בעקבות הצגת התיעוד בבית המשפט, הדיון הופסק ובהמשך הוחלט לבטל את כתב האישום נגד מסארווה.

לאחר מכן פנו סנגוריו לבית משפט השלום בכפר סבא וביקשו לחייב את המדינה לשלם לנאשם את הוצאות המשפט וכן פיצוי על מעצרו.

 

בבקשה נטען בין היתר כי דו"חות הבלשים היו שקריים וכי אם המדינה הייתה נוהגת בזהירות בדברי השוטרים והייתה מעלה ספק בדבריהם, הייתה מגיעה למסקנה שאין כל קשר בין מרשם לבין הנשק ולא היתה מגישה כתב אישום נגדו. בתגובה טענו בפרקליטות מחוז מרכז כי כתב האישום הוגש כדין וכי הסרט הוצג רק בשלב ההוכחות במשפט ולא קודם לכן.

 

עם זאת, הפרקליטות הסכימה כי קיימות נסיבות אחרות המצדיקות לשלם למסארווה פיצוי, וביקשה מבית המשפט לתת תוקף של פסק דין להסכמתה לכך שהמשטרה תשלם 64 אלף שקלים למסארווה. לדברי עו"ד דוד יפתח, מדובר בפיצוי על פי סדר הדין הפלילי ובמשרדו מתכוונים להגיש אף תביעה אזרחית נגד המדינה.

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מתוך מצלמות אבטחה
מתוך צילומי האבטחה. איפה הקפה?
מתוך מצלמות אבטחה
עורכי הדין דוד יפתח ומשה שרמן
צילום: ירון ברנר
מומלצים