גורם משפטי: למה המתנכל לשופטים נדון בי-ם?

גורמים משפטיים מתחו היום (ב') ביקורת על כך שדוד דהן, החשוד בניקוב צמיגי מכוניותיהם של שופטת ורשם בית משפט השלום בירושלים, הובא להארכת מעצר בבית המשפט שבו עובדים קורבנותיו - ולא בבית משפט אחר.

כהן נעצר הלילה בחשד שניקב לפני ימים ספורים את צמיגי מכוניתה של השופטת אנה שניידר ורשם עליה "את וביניש-רצח". הוא חשוד גם בניקוב צמיגי המכונית של רשם בית המשפט, אורי פוני, לפני כמה חודשים.

"יש פה פגם למראית עין שדהן מובא להארכת מעצר בפני שופטים שהם חברים של השופטים שניידר ופוני", אמר ל-ynet גורם בכיר במערכת המשפט. "לדעתי היה מוטב להביאו בפני בית משפט שאינו בירושלים, ולו רק למראית עין".

בניגוד אליו, גורמים אחרים אמרו כי אין לעשות מכך עניין גדול, מכיוון שבסך הכל מדובר בהליך מעצר ולא בהליך המשפטי העיקרי נגד החשוד. "כל שופט בישראל היה מרגיש סולידריות לשופטים שניידר ופוני ולכן זה לא משנה בפני איזה בית משפט הובא דהן", אמר ל-ynet גורם בכיר אחר במערכת המשפט. "עם זאת, רצוי וראוי כי ההליך העיקרי בתיק לא ינוהל על ידי מי משופטי בית משפט השלום בירושלים ולו רק מהטעם של מראית עין ושהחשוד לא יוכל לטעון לאחר מכן שלא נעשה לו משפט צדק".

גורמים נוספים אמרו כי בבית משפט השלום בבירה מכהנים שופטים מקצועיים ואמינים אשר

יכולים להפריד בין תחושותיהם לבין התנהלותם המקצועית. "עם זאת, צריך לשים לב כי זכותו של דהן להליך הוגן איננה נפגעת ולכן עדיף שמשפטו העיקרי אינו ינוהל בירושלים", אמר גורם נוסף.

מעצרו של דהן הוארך היום בחמישה ימים. פרקליטו, עו"ד מיכאל עירוני מהסנגוריה הציבורית, אמר ל-ynet בסוף הדיון: "מרשי כופר ומכחיש כל קשר לביצוע המעשים המיוחסים לו. הוא שיתף פעולה באופן מלא עם חוקריו וסייע לחקירה בכל דרך אפשרית. אנו סבורים כי לאור דברי נציג המשטרה בדיון אין למשטרה ראיות מבוססות מספיק שקושרות את מרשי לביצוע המעשים ובשלב זה מדובר על הנחות ולא על עובדות".