ביהמ"ש דחה תביעת מנקר נגד הקאמרי
ביהמ"ש דחה את תביעתו בסך חצי מיליון שקל של הבמאי האוסטרי, פאולוס מנקר, נגד הקאמרי בטענה להפרת חוזה בנוגע להצגה "עד ראייה". כזכור, עדיין עומדת תביעה נוספת של הקאמרי נגד מנקל בעניין המחזה "אלמה"
בית משפט השלום בתל אביב דחה תביעה בסכום 480 אלף שקל שהגיש הבמאי האוסטרי, פאולוס מנקר, נגד התיאטרון הקאמרי. מנקר טען בתביעה, שהוגשה ב-2006, כי התיאטרון העירוני של תל אביב הפר את תנאי ההסכם שחתם עמו בנוגע להצגה "עד ראייה", שעלתה בקאמרי ב-2003 בכיכובו של איתי טיראן.
בעוד שמנקר טען בתביעתו כי ההפקה הועלתה בניגוד לחוזה מחוץ לאולם הבית ללא ידיעתו או הסכמתו, טענו בקאמרי להד"ם והדגישו כי כל הגשת התביעה יסודה בשאיפת נקם מצד הבמאי.
בית המשפט קיבל באופן חלקי את גרסת התיאטרון, והשופט יעקב שיינמן כתב בפסק הדין: "מר מנקר, שעדיין כועס על הקאמרי, היה נכון לשנות גרסותיו לעניין ידיעת העלאת המחזה מחוץ לאולם 4 והכל במטרה שהם 'ישלמו'. שינויי גרסאות אלה מובילים גם הם למסקנה כי מנקר ידע על העלאת המחזה מחוץ לאולם הבית, ולא הביע כל מחאה בזמן אמת אלא רק בדיעבד. בהקשר זה עולות תמיהות לגבי מניעיו הנסתרים של הבמאי להגשת התובענה המוסברת רק בכעסו על ביטול מסע הופעות בווינה".
בקאמרי הדגישו כי מסע ההופעות לווינה נדחה כתוצאה של לוחות זמנים מתנגשים ומחויבויות קודמות של שתיים משחקניות ההפקה. "מנקר, שחש עצמו נפגש ומאוכזב מהתנהגות הקאמרי, החליט לחזור בו מההסכם בעל פה", קבע השופט והדגיש כי הוא רואה בתיאטרון הקאמרי כמי שהפר חוזה. למרות דחיית התובענה קבע בית המשפט במקביל כי שני הצדדים ישאו באופן שווה בהוצאות בית המשפט ובשכר טרחת עורכי דינם.
כפי שפורסם ב-ynet, בימים אלה עומדת ותלויה בבית משפט השלום בתל אביב תביעה אחרת שהגיש התיאטרון הקאמרי נגד הבמאי האוסטרי וחברת ההפקות שלו, בשל נזקים לכאורה שנגרמו סביב ההפקה "אלמה" שיצר גם הוא למחזה מאת יהושע סובול ועלתה במוזיאון המחתרות בירושלים.
לפנייה לכתב/ת 
