הנוסעת בזמן בקרקס של צ'פלין
האם יכול להיות שבסרט מ-1928 מופיעה אישה שמדברת בסלולרי? כנראה שלא, אבל סרט שמעלה את הסברה הזו רץ ביוטיוב
סביר להניח שנוסעת בזמן לא הגיעה להיות ניצבת בסרט של צ'רלי צ'פלין, ועדיין ווידאו שמעלה את ההשערה הזו משעשע למדי.
יוצר סרטים בשם ג’ורג’ קלארק הוא בחור משועמם עם זמן פנוי לשפע. בצר לו, התעמק בסרטו של צ’ארלי צ’אפלין מ-1928, "הקרקס" והבחין לתדהמתו בדמות אשה מסתורית אשר לטענתו משוחחת בטלפון נייד, 45 שנים לפני שהופיע הטלפון הסלולרי הראשון, ב-1973.
קלארק מתבסס על קטעים נדירים שצולמו מאחורי הקלעים של הסרט ששוחררו בתוספות -DVD. חסרי סבלנות יכולים לדלג על ההסבר הארכני של קלארק ולקפוץ ל-2:40 בסרט כדי לצפות בנוסעת בזמן.
בווידאו נראת אישה, ככל הנראה, מצמידה מכשיר כלשהו לאוזנה, שלא נראה כמו טרנזיסטור ישן. בו בזמן שפתיה נעות בצילום. בוושינגטון פוסט עלתה סברה שאותה ניצבת כיסתה את פניה על מנת שהמצלמה לא תיקח את נשמתה.
גם אם נקבל לרגע את הטענה של קלארק כי מדובר בנוסע בזמן, צצות שאלות קשות ומטרידות:
1. עם מי היא מדברת בשנת 1928 ובאיזו רשת סלולרית?
2. האם הנוסעת בזמן כבר סיימה לשלם את ההתחייבות לחברת הסלולר או שהיא פטורה בזכות לולאה בזמן?
3. איך יכול להיות שאין לה סמארטפון? איזה מין עתיד זה? (או שיש ואנחנו לא רואים?)4. מה אמרה הנוסעת בזמן? האם היא התלוננה בפני שותפיה האלמוניים על תחושתה שהושארה מאחור? אולי שיחה עם הבעל שמזכירה לה לקנות אבוס לסוס בדרך הביתה?
לפנייה לכתב/ת 
מומלצים
