אנשי הפרינג' נגד מפעל הפיס
ימים ספורים לאחר פרסומו של מיזם חדש שיסייע בחשיפת הפקות פרינג' בפריפריה, קוראים האיגודים המקצועיים ליוצרים להימנע מהגשת בקשות לפרויקט במימון מפעל הפיס. "לא לילד הזה פיללנו", הם אומרים. מפעל הפיס בתגובה: "זוהי עזות מצח"
ימים ספורים לאחר פרסום הידיעה ב-ynet על מיזם חדש שיסייע בחשיפת הפקות פרינג' בפריפריה, קוראים האיגודים המקצועיים ליוצרים להימנע מהגשת בקשות לפרויקט, אותו יזמה המועצה לתרבות ולאמנות במפעל הפיס.
במכתב שהפיץ אמש (ד') הוועד המנהל של איגוד הבמאים בתיאטרון (בת"י) ושזכה גם לתמיכת איגוד היוצרים העצמאיים (אי"ב), נכתב בין היתר: "שמחנו שנעתרו לפנייתנו להקצות עוד תקציבים לעידוד היצירה העצמאית, אחרי שבשנה שעברה מפעל הפיס הפסיק מסיבות שונות, להעניק תמיכה לפרויקטים של יוצרים עצמאיים בתחום התיאטרון. אבל לא לילד הזה פיללנו.
"ביקשנו להיות חלק מהתהליך. ביקשנו לבנות תשתית שתשרת את כל היוצרים העצמאיים, ולא רק מספר יוצרים בודדים שייבחרו על ידי ועדה, מכובדת ככל שתהיה. בקשתנו היא ליצור מודל חדש ומתווה שונה שדואג לחשיפה לא רק לקבוצה מצומצמת, מתוך כוונה לבנות מערך שיווקי אמיתי לפרינג' ולא עוד ועדה מסדרת ושורה של פרזנטציות משפילות. מכאן אנו קוראים לכם להימנע בשלב זה משליחת בקשות, זאת עד לקיום דיון מעמיק בנושא עם מועצת הפיס".
"העזרה היא רק טיפה בים"
בשיחה עם ynet אומר היום דובר בת"י, הבמאי אודי בן סעדיה: "הכוונות של מפעל הפיס טובות, אבל אנחנו חלוקים על הדרך. אם הם רוצים לעזור במצוקות אמיתיות, מן המתבקש שנהיה חלק מהתוויית הדרך לפתרונן. עוד ועדה, או עוד פרזנטציות של חשיפה הן לא משמעותיות בטווח הארוך. באותו הכסף אפשר היה לייצר חשיפה למקסימום יוצרים ולא ל-10 נבחרים, שזה טיפה בים.
"מה שנוצר זו תחרות בין כל היוצרים שבסופה תסייע להיקף מזערי. זה לא נקרא לחשוף את הפרינג'. אנחנו אומרים שאם כבר מחליטים להשקיע בתחום, תעשו משהו שישפיע וישנה בטווח הארוך. יש לנו אינסוף רעיונות, כמו למשל הקמת אתר אינטרנט שבו כל היוצרים העצמאיים יוכלו להציג את מרכולתם גם בוידאו, ברמה נאותה. זה כלי שמאפשר להגיע ישירות לרכזי התרבות בכל הארץ. אנחנו לא מבקשים לכופף ידיים או להכתיב, אלא להיות שותפים לדרך ושיתנו לנו פתחון פה".
גליה בכרך, מנכ"לית איגוד היוצרים העצמאיים בתיאטרון (אי"ב), אמרה בתגובה: "הפעילות של הפיס חשובה אבל היא חייבת ללכת ביחד עם הצרכים של היוצרים העצמאיים. איגוד היוצרים העצמאיים לא נפגש עם המועצה ומכאן שעמדותינו לא נשמעו. התוצאה, גם אם שלא במתכוון, פטרונית. הפיס יממן את ניוד ההצגות הנבחרות לפריפריה בלי שזה יעלה למועצות שקל, ואני תוהה מדוע? ההצגות שלנו שוות כסף, לא צריך לתת אותן כמתנת בונוס.
"כמו כן, יש פה כפילות בין היוזמה שלהם לפעילות של 'תרבות לישראל'. אלו כספים שמושקעים באותו ערוץ. הטיפול הוא יותר ברמה של כיבוי שריפות ולא כשיטה מערכתית. אז נכון שפריפריה זה נורא סקסי היום, אבל הקשיים שלנו הם שיווק באופן כללי".
מלניק על הפרשה: "הפרת אמון שסופה תפגע באמנים" (צילום: רפאל)
במפעל הפיס רותחים על המכתב. מנהלת המועצה, דולין מלניק, אמרה בתגובה ל-ynet:
"ראשי האיגודים יורים לעצמם בראש. קריאה לא להשתתף בפרויקט היא לא רק עזות מצח, אלא התנהלות מנוגדת לאינטרס של האמנים שאותם הם לכאורה מייצגים. זו פשוט הפרת אמון וסופה לפגוע באמנים. יש מספיק תחומי אמנות ויוצרים שלא מתחום הפרינג' שישמחו ליהנות מהכסף הזה אם פרויקט החשיפה של הפרינג' ייכשל בגלל האיגודים".
הכל עניין של אגו
מלניק מדגישה כי המועצה לתרבות ולאמנות נפגשה עם עשרות אנשים הקשורים בכל תחומי העשייה העצמאית בתיאטרון. "נפגשנו, הקשבנו, שאלנו שאלות וגיבשנו תוכנית עבודה. אני לא אתנצל על כך שיש לנו רעיונות משל עצמנו, ואיננו לוקחים כראה וקדש את דבר האיגודים. התוצאה היא תכנית שמסיעת ליוצרים בהרצות של יצירות, שלהערכתנו אין סיכוי שייחשפו אחרת בפני קהלים חדשים שמאוד חשובים לנו בפריפריה", אומרת מלניק.
על הטענות שמעלים המכתב וראשי האיגודים, אומרת מלניק: "גם אם הפרויקט שנוצר לא עונה בדיוק על כל הפנטזיות ורצונותיהם הכמוסים ביותר, יש כאן סכום לא מבוטל של 400 אלף שקל שיכול לסייע ליוצרים. הם מעדיפים לזרוק אותו? המועצה אינה תומכת, ומעולם לא תמכה בהקמת תשתיות אלא ביוצרים ולא תפקידנו להקים אתר אינטרנט.
"אם המטרה היא חשיפה, יש דרכים רבות לעשות את זה אם בהקמת אתר אינטרנט או בניוד הצגות ואירועי חשיפה. הכל מבורך. הם צריכים לברך על הערוץ שנפתח ולפעול בדרכם להשגת ערוצים נוספים. מפעל הפיס אינו מנהל תרבות או מדינת ישראל. התרבות היא יעד שהצבנו לעצמנו אבל זו לא מחויבות שלנו. ההתייחסות הזו של 'מגיע לי' נובעת מאגו והיא פועלת בסופו של דבר לרעת השטח".
