חברי ועדת גולדסטון: 'לא התגלה שום דבר מהותי'

השלושה - הינה ג'ילאני שכבר הבהירה ש"הדו"ח בעינו עומד", קריסטין צ'ינקין ודזמונד טרוורבס - מציינים בתחילת מאמרם כי לאחרונה פורסמו בכלי התקשורת כתבות ותגובות שונות המנסות לפגוע בלגיטימציה של ממצאי עבודתם. "הדו"ח כולל בתוכו מסקנות שהוסקו אחרי בדיקה קפדנית, עצמאית ואובייקטיבית של המידע הקשור לאירועים וההערכה זהירה של מהימנותם ואמינותם. אנחנו עומדים בנחרצות מאחורי המסקנות הללו", הם כותבים.

חברי ועדת גולדסטון. "עומדים מאחורי המסקנות" (צילום: AFP)

לבסוף מדגישים שלושת חברי הוועדה: "אנו סבורים שהקריאות לדיון מחודש או אפילו לביטול הדו"ח, כמו גם הניסיונות לתאר בצורה מסולפת את אופיו ומטרתו, מתעלמות מזכויותיהם של הקורבנות, הן הפלסטינים והן הישראלים, לאמת

ולצדק".

לדבריהם, מאז ניתן להם המנדט לחקירה במאי 2009 הם נתונים ללחץ והתקפות משני הצדדים. "אם היינו נכנעים ללחץ של אחד הצדדים, להסיר דברים קשים מהמסקנות שלנו, היינו גורמים לחוסר צדק משמעותי למאות האזרחים שנהרגו במהלך הלחימה בעזה, האלפים שנפצעו ומאות האלפים שחייהם ממשיכים להיפגע מהסכסוך ומהמשך המצור".

במאמר שפרסם בתחילת החודש בעיתון "וושינגטון פוסט" הביע גולדסטון גילויי חרטה על הדו"ח שהאשים את ישראל בפשעי מלחמה. במאמר שכותרתו "שקילה מחדש של דו"ח גולדסטון על ישראל ופשעי מלחמה", כתב השופט הדרום-אפריקני כי "אילו ידעתי אז את מה שאני יודע עכשיו, דו"ח גולדסטון היה מסמך שונה".

Read this article in English