שתף קטע נבחר

ידועה בציבור של נהג דן שנפטר לא זכאית לקצבה

אישה שטענה כי הייתה ידועה בציבור של הנהג, הגישה תביעה לקבלת קצבת שארים לאחר מותו. ביה"ד האזורי לעבודה בת"א דחה את התביעה לאחר שקבע כי משלא הייתה זוגתו של המנוח בעת שפרש לגמלאות, אינה זכאית לקצבה

אישה שניהלה זוגיות במשך כ-14 שנה עם נהג דן טענה לאחר מותו, כי היא זכאית לקבל קצבת שארים מהחברה, בשל היותה ידועה בציבור של המנוח. משבקשתה סורבה, עתרה לביה"ד לעבודה בבקשה להצהיר כי הייתה ידועה בציבור של המנוח עד מותו, וכי היא זכאית לקצבת שארים.

 

 

לטענתה, תקנון החברה שונה בשנת 2005, ובמסגרת השינוי נשללה הזכאות לקצבת שארים של ידועות בציבור ושל נשים שהכירו את בן זוגן לאחר פרישתו וכי במקרה שלה, יש להחיל את הוראות התקנון הישן, עליו הסתמכה כשהכירה את המנוח, ולפיו הינה זכאית לקצבה.

 

חברת דן טענה, כי התובעת לא הייתה ידועה בציבור של המנוח, וגם אם הייתה, לאור השינוי בתקנון משנת 2005, היא אינה זכאית לקבלת הקצבה מאחר שבני הזוג הכירו לאחר שהמנוח פרש לגמלאות.

 

כן ידועה בציבור אך לא זכאית לקצבה

השופטת אופירה דגן-טוכמכר קבעה כי התובעת הייתה ידועתו בציבור של המנוח, אך עם זאת דחתה את תביעתה לקצבת שארים - זאת בהתאם לשינוי בתקנון דן משנת 2005, אשר על-פיו, כאמור, רק מי שהייתה אשת המנוח בעת שעבד בפועל ביום פטירתו, זכאית לקצבת שארים.

 

נקבע כי התקנון אינו חוזה אינדיבידואלי אלא הסכם כללי בין חברי דן לקרן הגמלאות, כך שלא ניתן להיטיב עם חבר אחד על חשבון האחרים, ובנסיבות המקרה אין הצדקה לסטייה מהוראותיו.

 

לקריאת פסק הדין

 

לאתר המשפט הישראלי "פסקדין" - www.psakdin.co.il

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מומלצים