שתף קטע נבחר

נתניהו מתגונן בארה"ב: "תרצו גרעין לפנאטים?"

ראש הממשלה נתניהו העניק ראיונות לרשת CNN ולרשת NBC, ותקף בחריפות את טהרן ואת מבקריו בתקשורת האמריקנית. "איראן מציבה את הקנאות הדתית שלה לפני הישרדותה", טען והוסיף כי מתנגדיו "הציבו סטנדרט חדש של טיפשות אנושית"

עולה להתקפה: ראש הממשלה, בנימין נתניהו, תקף כמה מבעלי הטורים האמריקנים ואמר שהם "המציאו סטנדרט חדש בטיפשות האנושית". בראיונות לתקשורת האמריקנית, בתוכנית "פגוש את העיתונות" ברשת NBC ובתוכנית "מצב האומה" ברשת CNN, שישודרו במהלך יום ראשון מנסה נתניהו לבלום את שיטפון הביקורת החריפה ביותר שנכתבה עליו בימים האחרונים במאמרי המערכת של העיתונים החשובים ביותר בארצות הברית, ובכמה מהטורים האישיים של בכירי העיתונאים האמריקנים.

 

 

בקטע מהראיון שפורסם הלילה (א') לפני שידור הראיון ב-NBC נשאל ראש הממשלה אם ניתן לדעתו לקיים מדיניות של "הכלת" איראן גרעינית, כפי שנעשה מול ברית המועצות. נתניהו השיב ש"איראן שונה. הקנאות הדתית שלה חשובה לה יותר מאשר הישרדותה. היא משגרת מחבלים מתאבדים לכל מקום. לא הייתי סומך על ההיגיון של איראן".

 

 

"אתה רוצה שלפנאטים האלה יהיה נשק גרעיני?" (צילום: AP) (צילום: AP)
"אתה רוצה שלפנאטים האלה יהיה נשק גרעיני?"(צילום: AP)

 

לדברי נתניהו "יש מדינות עם גישה לנשק גרעיני שכל הזמן עורכות שיקולים זהירים של עלות-תועלת. אבל איראן מונחית על ידי הנהגה פנאטית באופן של יאמן. פנאטיות מהסוג שאתם רואים עכשיו, כשתוקפים את השגרירויות האמריקניות. אתה רוצה את הפנאטים האלה עם נשק גרעיני?".

 

בשלב זה של חלק הראיון שפורסם מבקש נתניהו לסגור חשבון עם בעלי הטורים האמריקנים שמתחו עליו ביקורת חריפה ביותר באחרונה. "קראתי בתקשורת האמריקנית שלנקוט פעולה נגד איראן זה הרבה יותר מסוכן מאשר לאפשר לאיראן נשק גרעיני". הוא המשיך בלעג: "כמה אפילו טענו שאיראן עם נשק גרעיני תייצב את המזרח התיכון. אני חושב שהאנשים שאומרים את זה הציבו סטנדרט חדש של הטיפשות האנושית".

 

אמש הסביר שר ההגנה האמריקני, ליאון פאנטה, את החלטת הממשל האמריקני לדחות את דרישת נתניהו להגדיר "קו אדום" לממשל האיראני, ומתח ביקורת מרומזת על ראש הממשלה הישראלי. "לנשיאים של ארה"ב ולראשי ממשלה של ישראל או של כל מדינה אחרת אין קווים אדומים שקובעים את ההחלטות שלהם", אמר לאון פאנטה בראיון למגזין "פוריין פוליסי" שפורסם בסוף השבוע.

 

"מה שיש להם", הסביר פאנטה, "אלה עובדות שמוצגות בפניהם לגבי מה שמדינה

עושה - ואז הם שוקלים איזו פעולה נדרשת כדי להתמודד עם המצב הזה. זה העולם האמיתי. קווים אדומים הם טיעונים פוליטיים שמשתמשים בהם כדי לדחוק אנשים לפינה".

 

ביום שישי פרסם ה"ניו יורק טיימס" מאמר מערכת ביקורתי על נתניהו תחת הכותרת "אין דחף למלחמה". בעיתון המליצו לישראל לעבוד יחד עם ארה"ב ומעצמות נוספות כדי להדק את הסנקציות במקביל לניסיון להשיג מתווה דיפלומטי והדגישו כי "מנהיגים צריכים גמישות ועמימות, לא רק קווים אדומים איתנים ומהירים". קו ביקורתי דומה מאפיין גם מאמרים אחרים בתקשורת האמריקנית, בהם את מאמרו של דיוויד איגנטיוס, עיתונאי בכיר ועורך ב"וושינגטון פוסט", שהביע תמיהה על הדרישה של ראש הממשלה לקווים אדומים מול איראן.

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מנסה לבלום את השיטפון. נתניהו
צילום: רויטרס
"לא הייתי סומך על ההיגיון האיראני". אחמדינג'אד
צילום: AFP
מומלצים