בדרך לעליון: "ערעור על זיכוי אולמרט - רדיפה"

גם עונש של מאסר על תנאי וזיכוי פה אחד מהאישומים המרכזיים לא נועלים את הפרשה שהובילה להתפטרות ראש ממשלה: הפרקליטות מתכוונת לערער על זיכויו של ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט בפרשת "מעטפות הכסף" וייתכן שגם בפרשת "ראשונטורס", ואנשי אולמרט מגדירים זאת כ"רדיפה". עם זאת, מבהירים עורכי דינו כי אינם חוששים: "רוצים לערער? אנחנו נהיה שם". 

גזר הדין של אהוד אולמרט - סיקור נרחב ב-ynet:

קנס ומאסר על תנאי: "עונש ראוי, אולמרט ניצח"

אולמרט: אני יוצא זקוף קומה מבית המשפט

התובע במשפט אולמרט: הפרשה לא הסתיימה

לעיון בגזר הדין המלא - לחצו כאן

"ערעור יהיה מעשה קיצוני, זו תהיה רדיפה", אמר אמש (יום ב') עו"ד אלי זהר, אחד מפרקליטיו של אולמרט, כחצי יממה לאחר הניצחון המשפטי שהשיג - בית המשפט המחוזי בירושלים החליט לא להטיל על אולמרט עבודות שירות, וגזר עליו שנה מאסר על תנאי וקנס של 75 אלף שקלים בפרשת "מרכז ההשקעות", שבה הורשע בהפרת אמונים. התובע, עו"ד אלי אברבנאל, אמר מיד לאחר מכן כי הפרשה עוד לא הסתיימה וכי בפרקליטות יבחנו אם להגיש ערעור, ואמש התברר כי בפרקליטות תמימות דעים על כך שצריך לערער.

(צילום: עומר מירון, אוהד צויגנברג)

"לא להשקיע כסף ומשאבים משיקולי אגו"

גם עו"ד נבות תל-צור תקף את כוונת הפרקליטות לערער על הזיכוי של ראש הממשלה לשעבר בפרשת טלנסקי. לדבריו, "האינטרס הציבורי בפסק דין של זיכוי הוא בין היתר לכבד את פסק הדין ולא להמשיך להשקיע משאבים, כספים וזמן שיפוטי יקר משיקולי אגו. אין שום הצדקה להמשיך ולהעסיק את מערכת המשפט אחרי שבית המשפט קבע בגזר הדין כי נעשה לו עוול נוראי כראש ממשלה שנאלץ להיפרד מהתפקיד בגין חשדות שבסוף היום זוכה מהם. לא היה כדבר הזה מקום המדינה".

מביט אל העליון? "ערעור - נקמה אישית"(צילום: אוהד צויגנברג)

הסתודדות עם הסנגור(צילום: עומר מירון)

מחוץ לבית המשפט, אחרי גזר הדין של המחוזי(צילום: מוטי קמחי)

עו"ד תל-צור התייחס אף הוא לפסק הדין של העליון מהחודש: "אני מביע יותר מתמיהה על ההכרזות על ערעור, ימים ספורים אחרי שבית המשפט העליון, אליו הפרקליטות כה רוצה להגיע, קבע שהגשת ערעור על פסק דין של זיכוי שניתן פה אחד בהרכב, הוא דבר לא מובן מאליו ושבית המשפט לא יהיה מוכן לקבל אותו כדבר שבשגרה". לצד זאת, הבהיר פרקליטו של אולמרט כי אינו חושש מסיבוב משפטי נוסף: "רוצים בכל זאת להגיש ערעור? יפגשו אותנו בערעור, נהיה שם".

גם יועץ התקשורת של אולמרט, אמיר דן, כינה את הכוונה להגיש ערעור "רדיפה". הוא טען שזו תהיה "החלטה אומללה של הפרקליטות, שאין מאחוריה דבר מלבד הרצון לרדיפה ולנקמה אישית. ראוי שלאחר סבל של שנים כה רבות שעבר אולמרט, תדע הפרקליטות להרכין ראש בפני בית המשפט ולשרת את האינטרס הציבורי".

בתחילת יולי זיכה בית המשפט המחוזי בירושלים את אולמרט פה אחד בפרשות "מעטפות הכסף", ו"ראשונטורס". בנוגע לפרשה הראשונה, המכונה גם פרשת טלנסקי, מאמינים בפרקליטות כי יש סיכוי שהערעור יתקבל משום שבית המשפט קיבל טענות עובדתיות לא מעטות של התביעה - העובדה שאולמרט קיבל מטלנסקי כספים, כתב לטלנסקי מכתבים לסיוע בעסקיו והחזיק מאות אלפי דולרים בקופה סודית אצל חברו אורי מסר.

בפרשת "ראשונטורס" קיבלו השופטים את טענת הפרקליטות שאולמרט קיבל מימון כפול לנסיעותיו - אך לא קיבלו את הטענה שהיה מודע לכך. בפרקליטות מאמינים שיש סיכוי שבית המשפט העליון יקבע, בהתאם למסמכים שהוצגו, כי ראש הממשלה לשעבר היה מודע למעשיה של שולה זקן שהורשעה בפרשה זאת בשתי עבירות של קבלת דבר במרמה, ובמרמה והפרת אמונים. עם זאת, מדובר במקרה פחות מובהק מפרשת "מעטפות הכסף".