שתף קטע נבחר

אתם שיתפתם
    זירת הקניות
    צילום: EPA
    שב"ס במגננה: "מי קבע את תנאי הפיקוח על X?"
    כיצד נוצר "חלון אובדני" שאִפשר לבן זיגייר לתלות את עצמו? מי נתן לו תרופות הרגעה ומדוע? האם הוא איים להתאבד? דו"ח החקירה מטיל על שב"ס את האחריות, אבל בכיר לשעבר טוען: "הדו"ח חלקי בלבד, אני מקווה שלא יהפכו אותנו לש"ג"

    בשירות בתי הסוהר (שב"ס) ממשיכים להתגונן מול פרסום הדו"ח שמטיל על הארגון את האחריות לנסיבות שאפשרו את התאבדותו של האסיר X בכלא איילון. אתמול אחר הצהריים (ג'), מיד אחרי הפרסום החלקי של המסקנות, התנער נציב שב"ס מההאשמות, וכעת מגבה אותו בכיר לשעבר בארגון: "אני מקווה ששב"ס לא יהיה הש"ג בסיפור הזה. קראתי את מה שפורסם מהדו"ח, וחסרים הרבה פרטים על מנת להיות משוכנע כי השירות אכן התרשל ואשם בהתאבדות".

     

    השאלות הפתוחות בפרשת האסיר X. דיון באולפן ynet    (צילום: אסי כהן ויהונתן צור)

    השאלות הפתוחות בפרשת האסיר X. דיון באולפן ynet    (צילום: אסי כהן ויהונתן צור)

    סגורסגור

    שליחה לחבר

     הקלידו את הקוד המוצג
    תמונה חדשה

    שלח
    הסרטון נשלח לחברך

    סגורסגור

    הטמעת הסרטון באתר שלך

     קוד להטמעה:

    פרשת האסיר X - כתבות נוספות ב-ynet:

     

    הדו"ח של השופטת דפנה בלטמן-קדראי קובע שקיימות ראיות לכאורה לכך שמחדלי גורמים שונים בשב"ס גרמו למותו של

    זיגייר. אולם הבכיר לשעבר מעלה שורה של שאלות מהותיות שלא מקבלות תשובה בחלקים שפורסמו. כך למשל, מי קבע את תנאי השמירה על האסיר - שב"ס או גוף אחר? האם נקבע מראש שהוא בסכנה אובדנית?

     

    "האם האסיר אובחן כבעל סיכון אובדני? האם מישהו החליט אם יש צורך להגביר את האבטחה עליו?" תוהה הבכיר לשעבר. "ולמה לא פורסם איפה הסוהרים היו בזמן ההתאבדות? האם הם יכלו להבחין בהתאבדות? יתכן שהדו"ח המלא מכיל את כל התשובות, אבל החלק שפורסם לא מספק".

     

     

    לדבריו, הוא שוחח עם עמיתיו הפעילים בשב"ס שמביעים תסכול מהאצבע שמופנית כלפיהם: "במה שפורסם אין מספיק כדי לספק אותי ברשלנות של שב"ס. דיברתי עם חבריי וגם הם חושבים כמוני. אם כבר מפרסמים - שיפרסמו באיזה מצב נפשי זיגייר היה קודם".

     

    שאלות ללא תשובות

    חקירת מותו של זיגייר, שחלק ממסקנותיה פורסמו, סבה בעיקר על השאלה המהותית: האם המוות נגרם ממעשה מכוון של אחר? בדו"ח מציינת השופטת כי לא הייתה מחלוקת שמעשה רצוני של זיגייר הוא שגרם למותו. בחינת תנאי הכליאה ופיקוח המצלמות שללה התערבות של אדם אחר. ועדיין, כפי שטוען אותו בכיר שב"ס לשעבר, נשארו לא מעט שאלות פתוחות הנוגעות בעיקר למיקום הסוהרים בזמן האירוע ולשאלת התיעוד המצולם, אבל לא רק הן.

     

    כתבות נוספות בערוץ החדשות של ynet:

     

    השופטת קובעת כי ניתנו הוראות פיקוח מיוחדות למניעת מסוכנות אובדנית, והן היו ידועות לגורמים שהיו אמונים על ההשגחה. אולם בדו"ח מצוין כי "הוראות אלה לא קוימו, ובחלון ההזדמנויות האובדני שנוצר מומש הסיכון לגרוע מכול – התאבדות המנוח".

     

    תקציר תחקיר רשת ABC על האסיר X

    תקציר תחקיר רשת ABC על האסיר X

    סגורסגור

    שליחה לחבר

     הקלידו את הקוד המוצג
    תמונה חדשה

    שלח
    הסרטון נשלח לחברך

    סגורסגור

    הטמעת הסרטון באתר שלך

     קוד להטמעה:

    אולם גם כאן המידע חלקי, חסר ומעורר את חשדו של הקורא הסביר. לא ניתנו תשובות לשאלות מהו אותו חלון אובדני, כיצד הוא נוצר בתא שמור ברמה כה גבוהה, ומי קבע את תנאי הפיקוח על זיגייר.

     

    כמו כן, מהדו"ח עולה שבין המסמכים שבדקה השופטת היו יומני פיקוח, יומן שיחות טלפון, פלט שיחות ותיקים רפואיים. עם זאת, לא ברור אם זיגייר שוחח עם בני משפחתו ועורכי דינו על מצבו הנפשי ואם שיתף מישהו במחשבות על התאבדות.

     

    בנוסף מציין הדו"ח כי "על סמך תוצאות בדיקה טוקסיקולוגית בגופתו של זיגייר, מחווה דעתי כי נמצאה כמות קטנה של תרופת הרגעה ולא אלכוהול או סמים". אבל הדו"ח אינו מציין באילו כדורים מדובר במדויק, מי רשם לו אותם ומדוע. גם עתה לא ברור אם טופל זיגייר באופן רשמי בתרופות במהלך מאסרו. אם אכן כך, ייתכן שמצבו הנפשי היה ידוע לגורמים הרלוונטיים טרם ההתאבדות.


    פורסם לראשונה 19/02/2013 23:37

     

    לפנייה לכתב/ת
     תגובה חדשה
    הצג:
    אזהרה:
    פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
    צילום: AFP
    כלא איילון. למרות הפרסום החלקי של הדו"ח, רב הנסתר על הגלוי
    צילום: AFP
    מומלצים