מעשרה ימריא אחד: הפיינליסטים בקדם אירוויזיון

אחרי שבוע ארוך ומתיש, יש לנו נבחרת גמר. עשרה שירים יתמודדו ביום חמישי הקרוב על הזכות לנסות ולא לעשות פאדיחה למדינת ישראל במאלמו, שבדיה. כדי שלא נצטרך לשלול מכם את זכות הקיטורים, קיבצנו עבורכם את השירים עם רשימת היתרונות והחסרונות שלהם. למתקשים להכריע, יש גם סקר. לט דה בסט סונג ווין.

אירוויזיון 2013 - הסיקור המלא ב-ynet

מי המועמד שלכם? הצביעו והשפיעו

יהודה גברה

למה לא: כי גם סעדה וגם סאקיס לא הצליחו לנצח את התחרות. שיר טוב, אבל לא מצוין. חוץ מזה, ממתי "היום" הופך בפזמון באנגלית ל-"Tonight"?

מקום לשיפור: חייבים להעיף משם את רקדני הברייקדאנס - הניינטיז נגמרו מזמן. חוץ מזה, לא יזיק למלא את הבמה בגימיק סטייל סעדה.

מורן מזוז

למה כן: כי זו בלדה קורעת לב, וחייבים לומר את האמת - כשמזוז כבדת הראייה שרה על הבמה, קשה מאוד להישאר אדישים להופעה שלה. גם נגנית הנבל וזמרי הליווי מוסיפים את הטאצ' המדויק.

למה לא: כי כבר ניסו את זה, וזה לא ממש עובד. ב-2009 שלחה גיאורגיה את הזמרת העיוורת דיאנה גורצקאייה עם השיר "Peace Will Come", וסיימה רק במקום ה-11.

מקום לשיפור: להקדים את הבית באנגלית לאמצע השיר. יהיה קצת קשה לאירופאים לשבת על התחת שתי דקות וחצי, עד שהם ישמעו משפט אחד שהם מבינים.

רון ויינרייך

למה כן: כי הוא זמר טוב, כי הלהקה שלו מצוינת וכי הוא נשמע אחרת מהשבלונה האירוויזיונית. וכן, חייבים לומר את האמת - כסא הגלגלים הוא גימיק בפני עצמו. 

למה לא: כי זה סיכון מיותר. מאז 2006, כשפינלנד שלחה את להקת הרוק הכבד לורדי, לא נרשם סיגנון מוזיקה שכזה בתחרות.

מקום לשיפור: אם כבר הימרתם על רוק אתני, אז עד הסוף. יותר כאסח, יותר רוק, ואולי אפילו איזו גיטרה שנשברת בסוף הנאמבר על הבמה.  

שני זמיר

למה כן: כי זו הנוסחה המוכרת. אפשר לשמוע שם את ההופעה של לורין מהשנה שעברה, ועוד כמה השפעות שבדרך כלל עובדות בתחרות הזאת.

למה לא: כי זה עדיין לא נשמע לגמרי כמו שיר שיכול לכבוש את הפסגה ואת רחבות הריקודים של אירופה.

מקום לשיפור: להוריד את הצווחות באמצע, זה פשוט לא נשמע טוב.

הילה בן דוד

למה כן: כי פתאום צצה לה זמרת ששרה בלדה ונשמעת לרגע כמו וויטני יוסטון.

למה לא: בגלל המילים. "Don't hate me 'cause I'm beautiful". סירייסלי? ועוד לחזור על זה פעם אחר פעם? הלו, זה אירופה הלקאסית, הם מבינים שם אנגלית.

מקום לשיפור: יש, והמון. את ההופעה של זמרת ברים עם פסנתרן מבוגר אפשר להחליף במשהו קצת יותר עדכני. לא בא לנו לגמור כמו שרהל'ה שרון.

רן סנדלר

למה כן: כי הוא זמר מצוין, עם קול טוב ונוכחות בימתית. במקרה של ז'אנר הבלדות, מדובר בהימור די בטוח להעפלה לגמר.

למה לא: כי לא באמת קורה משהו לאורך השיר. הוא לא מתפוצץ ולא גורם לך לקום מהכיסא ולהריע. בקיצור, שיר שלא מריח ולא מסריח.

מקום לשיפור: תשאלו את מעבד השיר פיני ארונבייב, שעשה את זה כבר פעם אחת בגדול עם "השקט שנשאר".

מיטל דה רזון ואסי טל

למה כן: כי זה אחר, כי יש שם חצוצרות וכי זה עושה שמח. ניסיון העבר מלמד שדווקא משהו שלא שמענו, יכול לתפוס ולהפתיע.

למה לא: כי השיר עצמו לא מפתיע, ונשמע קצת כמו עוד אחד מהשירים ששולחים מדינות מזרח אירופה.

מקום לשיפור: להכניס את עופר ניסים לתמונה. דה רזון, שעובדת שנים עם הדי-ג'יי שכבר היה מעורב בלהיט מנצח, צריכה לקבל כמה טיפים מהאיש שיכול להחזיר את האירוויזיון לירושלים.

מורן מזור

למה כן: כי מדובר בבלדה מהטופ 5. מתפתחת נכון, מתפוצצת בשיא וכל זה מגיע עם זמרת מצוינת ומסקרנת ומזכירה, בזהירות, את הגרסה הלבנטינית של אדל.

למה לא: כי אין כאן מילה באנגלית והאירופאים עלולים להשתעמם. טיפ: אפשר ללמוד מהגרסה האירוויזיונית של שירי מימון.

מקום לשיפור: את הבית השני והפזמון לאנגלז, ואם אפשר להוסיף איזה כלי מיתר שיתפוצץ יחד עם מזור, רגע לפני הסוף.

ולדי בלייברג 

למה כן: כי מתים עליו שם ואם לומר את האמת, בלייברג יודע ומבין מהו אירוויזיון, שזה הרבה יותר ממה שאפשר לומר על שאר המתמודדים.

למה לא: כי זה לא שיר זוכה. הוא אולי ידורג במקומות הגבוהים ויביא כבוד לישראל, אבל אין ספק ששירים מהז'אנר, נשמע מעוד כמה מדינות.

מקום לשיפור: העמדה קצת יותר נכונה. זה עדיין לא נראה מושלם.

קטלין רייטר

למה כן: כי יש לה לוק של מנצחת. היא נראית מעולה, היא ייצוגית והיא שרה בצרפתית.

למה לא: כי זה לא מתרומם, ואי אפשר להפיל את אירופה עם שיר כזה ב-2013. זוכרים אותה באודישן הראשון של "The Voice"? לשם היא צריכה לחתור.

מקום לשיפור: להוסיף זמרת ליווי, לקרב אותם סביב קטלין ולהראות עוד קצת מהיכולות הווקליות שלה.

• ועכשיו תורכם: הצביעו למועמד המועדף עליכם בסקר הקדם הגדול שלנו!