ערוץ החדשות CBS מדווח כי ביום שלישי, ראש העיר מייקל בלומברג הטיל וטו על שתי הצעות חוק שאמורות היו לאפשר פיקוח רב יותר על עבודת המשטרה. ההצעות ביקשו להקים גוף מפקח כללי למשטרת ניו-יורק שישקיף על עבודתה, וכן להגביל את היכולת של המשטרה לבצע סינון של חשודים על רקע גזעי (Racial profiling).  בלומברג הודיע מראש על כוונתו להטיל וטו על הצעות החוק, אבל מגישי ההצעה ציפו כי לחברי מועצת העיר יהיה רוב מספיק כדי לחסום את הווטו.

מי ישמור עלינו מפני השוטרים?(צילום: AFP)

הצעות החוק עברו בהצבעה ראשונית על ידי מועצת העיר ביוני האחרון, ברוב של 40-11 ו-34-17. התנועה להעביר את ההצעות צברה תאוצה לאחר שמדיניות ה"עכב וחפש" (Stop and Frisk) של משטרת ניו-יורק עלתה לביקורת תקשורתית נרחבת בחודשים שעברו, בעקבות הטענות שחשודים מעוכבים בעיקר בגלל צבע עורם ולא בשל חשד קונקרטי. בראש מאמצי החקיקה עמדה יו"ר מועצת העיר כריסטין קווין, המתמודדת על המועמדות הדמוקרטית לראשות העיר. "מפקח כללי לא רק יבחן מה קצינים בשטח עושים, אלא יפקח באופן כללי על המדיניות ועל האופן שבו היא מיושמת", אמרה קווין בחודש יוני. "כמעט לכל ישות עירונית אחרת יש גוף שמפקח עליה... במרבית הערים האחרות בארה"ב יש גוף שמפקח על המשטרה".

אבל בלומברג טען שיצירת גוף שיפקח על המשטרה תיצור סחבת בירוקרטית, תגביל את יכולת המשטרה לפעול כהלכה, ותיפתח פתח לאין ספור תביעות אזרחיות. עוד כשהחוקים הועברו במועצה הזהיר שבכוונתו להטיל וטו. "בשנה שעברה, היה לנו את מספר הרציחות ומקרי הירי הנמוך ביותר בהיסטוריה של ניו-יורק", אמר בהצהרה לעיתונות בחודש יוני. "השנה, נראה שאנחנו עומדים לשבור את השיא הזה שוב. למרבה הצער, החקיקות המסוכנות האלו יפגעו ביכולת של המשטרה להמשיך לקיים את ההישגים המרשימים הללו ולהגן על תושבי העיר".

לאורך כל מאמצי החקיקה, קווין חזרה ואמרה שיש להצעות רוב מספיק בכדי להדוף את הווטו של בלומברג. העובדה שהמועצה נכשלה לעשות כן הגיעה כהפתעה גמורה. יש הטוענים שניסיון החקיקה כולו לא היה אלא מהלך פוליטי מטעמה.