שתף קטע נבחר

"נוודא שכל אזרח יוכל להתלונן על הפרקליטות"

עם הצגת נציבות הביקורת החדשה, דרש יו"ר ועדת ביקורת המדינה, ח"כ אמנון כהן מש"ס, דיווח תקופתי לכנסת. ארגון פרקליטי המדינה: לא נשתף פעולה עם הנציבות

שרת המשפטים ציפי לבני והיועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין הציגו היום (שני) בפני יו"ר הוועדה לביקורת המדינה, ח"כ אמנון כהן (ש"ס), את הנציבות החדשה לביקורת על הפרקליטות וגופי התביעה. בראשה תעמוד השופטת בדימוס הילה גרסטל. ח"כ כהן אמר כי "הובטח שכל אזרח יוכל לפנות בתלונה, ואנחנו נעקוב ונוודא שאכן כך יתבצע. אין אדם שאין עליו ביקורת, גם בין אנשי אכיפת החוק. אמון הציבור יתחזק וגם המערכת תתייעל כתוצאה מהביקורת".

 

יו"ר הוועדה, ח"כ אמנון כהן (צילום: אוהד צויגנברג) (צילום: אוהד צויגנברג)
יו"ר הוועדה, ח"כ אמנון כהן(צילום: אוהד צויגנברג)

לדברי יו"ר הוועדה, דרכי ההתקשרות עם היחידה חייבות להיות מפורסמות לקהל ולציבור עורכי הדין, "ויש להבטיח דיווח תקופתי של הנציבות לוועדות הכנסת". כהן דרש לדעת אילו צעדים ינקטו נגד פרקליט שחטא, סרח, התרשל או מעל בתפקידו, ואם תישקל הדחה, נזיפה או הערה בתיקו האישי. הוא הדגיש כי אם חברי הכנסת יתרשמו שהיחידה החדשה לא מתפקדת, הם יקדמו חוק בעניין, למרות העדפתם הידברות, וקרא לארגון פרקליטי המדינה להיות שותפים בהקמת הנציבות אך בלי להכתיב את כללי-פעולתו.

 

השרה לבני הודתה כי "הקמת הנציבות לא הייתה פשוטה, כי רבים התנגדו. הבהרתי שהנציבות תטפל גם בתביעה המשטרתית שהיא עיקר נפח התביעות היום, וכן הגבלנו את פניות הציבור להליכים הנמצאים בעיצומם בבתי המשפט". היא ביקשה להמתין עם חקיקה והבהירה כי "פרקליטי המדינה לא יכתיבו לנו, כי הם הגוף המבוקר".

 

לעומתה הדגישה עו"ד אורנה לין, מארגון פרקליטי המדינה, כי הם אינם משתפים ולא ישתפו פעולה עם הנציבות, כיוון שלא נועצו בהם טרם הקמתה. לדבריה, לא הובהרו להם הנהלים, החיסיון, היכולת להיות מיוצגים בפני היחידה, ונושאים נוספים.

 

ח"כ אורית סטרוק (הבית היהודי) ציינה כי מסמך העקרונות של הנציבות מאכזב ביותר. לדבריה, "לא לילד הזה התפללנו, משמאל ומימין דרשנו ביקורת על שיקול הדעת של הפרקליטים ועל היועץ המשפטי לממשלה, בעוד שכעת הוא כלל לא כפוף לנציבת-הביקורת, אלא היא כפופה אליו. עלינו חברי הכנסת לחתור שהנציבות תוכל לפקח גם על היועץ". ח"כ מיקי רוזנטל (העבודה) הוסיף כי מסקנות הנציבות צריכות להיות מובאות לדיון בוועדה, ואילו ח"כ באסל גאטס (בלד) אמר כי "אני מודאג מהכרסום בשלטון החוק. הביקורת על הפרקליטות נועדה לאיים על גופי האכיפה - אך אם כבר עושים ביקורת היא צריכה להיות מכוח חוק ולפעול בשקיפות. היצור הנוכחי לא ישמש את המטרה שלשמה הוקם".

 

הנציבה, השופטת בדימוס הילה גרסטל, הבטיחה כי שני אגפים יטפלו בפניות הציבור ובביקורת יזומה. לדבריה, כל אדם הרואה עצמו נפגע מפעילות התביעה המשטרתית והפרקליטות יכול לפנות אליהם, וכן שרת המשפטים או היועץ המשפטי לממשלה. לנציבות התלונות יש אתר, היא אמרה, וגם דרכו ניתן להגיש תלונה. "מיוזמתנו נטפל בביקורת ובבדיקת פעילות המערכת וננסה לזהות מראש כשלים עתידיים, אך לא נבדוק שיקול דעת משפטי, כדי לשמור על עצמאות הפרקליט, וכדי שלא יחשוש לפעול במקצועיות וביושרה. נבדוק את ההתנהלות, דרכי העבודה, היעילות והאחידות", אמרה. לדבריה, הנציבות תגיש דו"חות שנתיים ודו"חות נושאיים, ותמליץ על שינויים ותיקונים. 

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: אוהד צויגנברג
ח"כ אמנון כהן
צילום: אוהד צויגנברג
מומלצים