הפועל ת"א עתרה: ההחלטות נגדנו התקבלו תוך ניגוד עניינים

חצי שנה לאחר משחק הדרבי הזכור במסגרתו סופוקליס שחורציאניטיס ניסה להכות אוהד הפועל, אחרי שזה הקניט אותו, מתברר כי הפרשה עולה שוב והפעם, בבית המשפט המחוזי.

הבוקר (א') עתרה הפועל ת"א לבית המשפט בבקשה לבטל את החלטות בית הדין המשמעתי אשר קיבלו את תלונותיו של יו"ר מכבי, שמעון מזרחי. לטענת הפועל, ההחלטות נתקבלו בניגוד עניינים חמור ופסול בעת שמזרחי, יו"ר מכבי, כיהן כיו"ר האיגוד, המעסיק את היועץ המשפטי ומשרדו.

הפועל הגישה המרצת פתיחה כנגד איגוד הכדורסל, בבית המשפט המחוזי בתל-אביב, באמצעות עורכי הדין רונית אמיר יניב ושלומי שניידר ממשרד עורכי הדין יגאל ארנון ושות', במסגרתה היא עותרת לבטל החלטות מפלות שניתנו כנגדה לטענתה במצב של ניגוד עניינים פסול על ידי בית הדין למשמעת של האיגוד.

עניינה של התביעה בדיון משמעתי בבית הדין למשמעת של איגוד הכדורסל, שהתקיים לאחר משחק הדרבי בין הפועל למכבי בחודש אפריל. כזכור, בסיומו של המשחק, התפרץ שחקנה של מכבי תל אביב, סופוקליס שחורציאניטיס, ליציע הכבוד של אוהדי הפועל כדי לרדוף אחרי אוהד כשבדרכו הוא פוגע באוהדים ובילדים לטענת הפועל. יום למחרת המשחק הגיש יו"ר מכבי תל אביב, שמעון מזרחי, שכיהן גם כיו"ר איגוד הכדורסל, תלונה כנגד הפועל בגין התנהגות קהל אוהדיה, כשהוא מלין בין היתר על קריאות שהושמעו כנגדו על ידי חלק מאוהדי הפועל ("תתאבד כבר"). במקביל הגישה הפועל תלונה כנגד שחורציאניטיס וכנגד הקהל של מכבי, בגין קריאות גזעניות שהשמיעו אוהדי מכבי כנגד שחקנים שחומי עור של הפועל, בגין קריאות "נאצי" שהושמעו כנגד שחקנה של הפועל ממוצא שוודי בעבר ובגין קריאות נוספות. הפועל צירפה לתלונה קטעי וידאו המוכיחים את הקריאות.

שמעון מזרחי. הפועל דורשת לבטל את הפסיקה נגדה(צילום: עוז מועלם)

כתב העתירה: "ניגוד העניינים גרם להפליית הפועל לרעה"

על פי הפנייה של הפועל תל אביב לבית המשפט, היועץ המשפטי של איגוד הכדורסל החליט לקבל את תלונת מזרחי כנגד הפועל במלואה ולהגיש כתב אישום כנגד הפועל בגינה, וזאת למרות שבית הדין כבר קבע בהחלטה קודמת כי הקריאות כנגד מזרחי שבגינן הוגשה תלונתו ("תתאבד כבר") אינן מהוות עבירה על תקנון המשמעת של האיגוד. לעומת זאת, נדחתה תלונת הפועל כנגד הקהל של מכבי ולא הוגש כתב אישום כנגד מכבי אלא כנגד שחורציאניטיס בלבד. בסופו של יום הורשעה הפועל על ידי בית הדין למשמעת ונקבע כי הקריאות נגד מזרחי מהוות כעת עבירה משמעתית שיש להעניש בגינה. גם ערעורה של הפועל לבית הדין העליון של האיגוד נדחה.

בתביעתה שהוגשה היום, מתבקש בית המשפט לבטל את פסקי הדין לאור העובדה שהיועץ המשפטי של האיגוד ובתי הדין למשמעת של האיגוד קיבלו את החלטתם בנוגע לתלונתו של מזרחי כנגד הפועל (בין היתר ביחס לקריאות שהושמעו כנגדו), במצב של ניגוד עניינים פסול לטענת הפועל לאור העובדה שמזרחי כיהן כיו"ר איגוד הכדורסל, הגוף שמעסיק את היועץ המשפטי ואחראי על שיבוץ הדיינים בבתי הדין.

עורכי הדין, רונית אמיר יניב ושלומי שניידר טוענים כי "ניגוד העניינים גרם להפליית הפועל לרעה, כשנקבע שדווקא הקריאות כנגד מזרחי הן קריאות אסורות".

עוד טוענים אמיר יניב ושניידר בכתב התביעה: "העובדה שהרחבת התחום האסור נעשתה במקביל להתעלמות זועקת של היועץ המשפטי ושל בתי הדין מהתלונה של הפועל ביחס לקריאות גזעניות של אוהדי מכבי (תוך התעלמות תמוהה מהעובדות בעניין), מעלה אף היא את החשש כי החלטות מוסדות המשמעת של האיגוד הן מוטות לטובת מזרחי ומכבי. בהפועל טוענים כי מצב בו יו"ר של קבוצה משמש כיו"ר איגוד ספורט הוא מצב המנוגד לאיסור מפורש בקוד האתי של משרד התרבות והספורט שאומץ על ידי איגוד הכדורסל (כנראה כתנאי לקבלת הקצבות מהטוטו). הקוד האתי גם אוסר על חברי בתי הדין למשמעת להימצא במצב של ניגוד עניינים".

שמעון מזרחי: "הטענות שלהם לא רלוונטיות"

יו"ר מכבי ת"א, שמעון מזרחי מסר בתגובה: "אני לא מבין אגודה שהלכה לבית דין עליון בטענה שהקריאות 'שמעון מזרחי תתאבד כבר' מותרת ועכשיו הולכת לבית משפט אזרחי אחרי שלא הצליחה בעליון. זה דבר לא ראוי, כל שאר הדברים שכותבים שם לא שווים תגובה. רק אציין שסופו יוצג על ידי עורך דין ולא על ידי. את העונש קובע בית הדין ולא היועץ המשפטי של האיגוד כך שכל הטענות שלהם לא רלוונטיות ומה הם נזכרו כל כך הרבה זמן אחרי?".

מאיגוד הכדורסל נמסר בתגובה: "היועץ המשפטי והמוסדות השיפוטיים של איגוד הכדורסל הינם עצמאיים לחלוטין ומקבלים החלטות לפי שיקול דעתם בלבד". שלא בתגובה רשמית טענו אנשים באיגוד שמי שעד עכשיו נענש על ידי בית הדין של האיגוד הם פניני, סופו וטיוס, שלושתם שחקני מכבי ת"א.

מהפועל ת"א נמסר בתגובה: "אנחנו תמיד היינו בעד מנהל תקין ומשולל ניגודי אינטרסים. מעבר לזה הנושא הוא משפטי וניתן לפנות לעורכי הדין. אין לנו מה להוסיף".