שתף קטע נבחר

שמיר: "הזרמתי 122 מיליון שקל להפועל פ"ת"

הבעלים לשעבר הגיש לבית המשפט המחוזי תצהיר, בו שלל את טענת המפרקים כי רכש את המועדון כדי לגרוף רווחים ממכירת אצטדיון האורווה: "לא לקחתי שקל לכיסי"

איש העסקים מאיר שמיר טוען כי הזרים להפועל פ"ת בעצמו ובאמצעות החברות בשליטתו כ-122 מיליון שקלים בתקופה שמ-1996 ועד 2011.


שמיר הגיש אתמול תגובה בתצהיר לבית המשפט באמצעות משרד עורכי הדין "מטרי-מאירי-צברי", בעקבות תזכיר שהגישו המפרקים של הפועל פ"ת - עורכי הדין ליאור דגן ועמית פינס, שטענו בין היתר כי שמיר רכש את הקבוצה על מנת להשתלט על הנדל"ן שלה.

 

מאיר שמיר (במרכז): "להפועל פ"ת לא היו זכויות באצטדיון" (צילום: ניסים קלדרון)
מאיר שמיר (במרכז): "להפועל פ"ת לא היו זכויות באצטדיון"(צילום: ניסים קלדרון)

 

התצהיר מסתמך על חוות הדעת של רואה החשבון בועז יפעת. שמיר טען בתצהיר כי לא לקח לכיסו שקל אחד מרווחי העמותה ואת רווחיו מעסקת מכירת אצטדיון "האורווה", שהסתכמו ב-7 מיליון שקלים, העביר במלואם לעמותה החדשה.

 

הוא שלל את טענות המפרקים ודחה את הטענות כאילו היה לו אינטרס כלשהו לרכוש את הפועל פ"ת על מנת ליצור רווחים על הזכויות מהאצטדיון. לטענתו של שמיר, בשנת 1996 התבקש ע"י ראש העירייה,

גיורא לב, וע"י יו"ר המועדון דאז, גברי לוי, להציל את הפועל פ"ת שהייתה על סף חדלות פירעון, ומאוחר יותר (1997) ומבלי שתכנן זאת, הוצע לו ע"י ההסתדרות לרכוש את הזכויות על האצטדיון.

 

לטענת המפרקים, ההסתדרות החזיקה באצטדיון עבור הקבוצה. "מעולם לא היו להפועל פ"ת ולעמותה הישנה או החדשה זכויות רשומות כלשהן באצטדיון ואף לא הערת הזהרה, אלא רק זכויות שימוש בו, שיופסקו במידה ויועמד לרשות העמותה אצטדיון חלופי", טען שמיר בפני בית המשפט.

 

התצהיר של שמיר מתנהל במסגרת הליך פירוק של העמותה הקודמת ואינו קשור לעמותה הנוכחית שמנהלת את הפועל פ"ת.

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: אורן אהרוני
מאיר שמיר
צילום: אורן אהרוני
מומלצים