שתף קטע נבחר

שנה ו-9 חודשי מאסר ליהודי שדקר וצעק "מוות לערבים"

בית המשפט גזר עונש קל על צעיר שדקר בהרצליה פועל ניקיון ערבי בגבו ופצע אותו קל. השופט דחה את טענתו כי שמע "רוחות וקולות", אך הקל עליו בשל עברו הנפשי

בית משפט השלום בתל אביב גזר היום (א') שנה ותשעה חודשי מאסר בפועל על עוז סגל, צעיר בן 36 מהרצליה, שדקר עם סכין מטבח בחודש אפריל פועל ניקיון ערבי, בן 27, תוך שהוא צועק "מוות לערבים".

 

כתב האישום ייחס לסגל עבירה של גרימת פציעה בנסיבות מחמירות שדינה עד שלוש שנות מאסר. לפי החוק, כשאדם נושא עליו נשק קר או חם ניתן להכפיל את עונשו, כך שניתן היה לגזור על סגל עד שש שנות מאסר בפועל. הוא הואשם והורשע גם בהחזקת אגרופן או סכין למטרה לא כשרה.

 

הסכין חדרה לעומק של שני סנטימטרים בגופו של הגבר והוא נזקק לתפרים. סגל ניסה לטעון במשפט כי הוא לא היה שפוי בעת המעשה ולכן לא היה אחראי למעשיו. בחקירותיו הסביר כי תקף את הפועל בגלל היותו ערבי.

 

בהכרעת הדין דחה השופט שמאי בקר מכל וכל את הטענה לפיה "רוחות וקולות" דחפו את סגל לדקור את העובד כפי שנטען על ידי ההגנה. "לא רק שסגל ידע שהוא מבצע מעשה פלילי", כתב השופט, "אלא שאדרבא ואדרבא - גם אם נאמץ את דבריו, המופרכים לדעתנו, לפיהם הוא נרדף אחרי רוחות וקולות ורצה למצוא מסתור מפניהם בבית הסוהר, הרי שבחר בפתרון וכלי להגשמת ייעודו לבצע מעשה פלילי.

זירת הדקירה ()
זירת הדקירה
 

"הרוחות הרודפות רק רדפו ו'שיגעו' את סגל. הן לא 'אמרו לו' לבצע אקט פלילי, לא ציוו עליו לדקור פלוני או בוודאי לא הצביעו על נדקר ערבי דווקא. הדבר היחיד שהעביר את סגל על דעתו הוא שנאתו כלפי ערבים ותו לא. גזענות ושנאה הן אכן אות וסימן למחלה קשה, ללא ספק, אך לא מסוג אי-שפיות".

 

השופט הוסיף וכתב כי "מדובר באירוע שמטיל טרור על הקרבן שאין לו שמץ מושג על מה ולמה הותקף". הוא הסביר כי העונש המקסימלי הוא שש שנות מאסר, אבל הצביע על כמה נסיבות מקלות שאילצו אותו לגזור עונש קל יותר, ובהן עברו הנפשי של התוקף.

 

עו"ד אלעד רט מהסנגוריה הציבורית, שמייצג את סגל, אמר: "אנחנו מצרים על פסק דינו של בית משפט השלום. לטעמנו הוכח במשפט שאין כל קשר בין פציעתו של המתלונן לבין מוצאו, והוכח שהתנהגות הנאשם בעת האירוע הייתה פועל יוצא של מחלת הנפש שממנה הוא סובל במשך שנים ושל המצב הפסיכוטי שבו היה שרוי".

 

מהמשטרה נמסר בתגובה: "מטבע הדברים לא נתייחס למקרה ספציפי, אך נבהיר כי ההחלטה בדבר הגשת כתב אישום, לרבות סעיפיו, נקבעת לאחר בחינה מקצועית ומעמיקה של מכלול החומרים, לרבות התשתית, הראייתית והנסיבות".

 

תמליל מהחקירה של הדוקר 

חוקר: תגיד בבקשה מה קרה היום בבוקר.

 

סגל: לא יודע, קמתי בבוקר, אכלתי, הלכתי לכיוון הצומת, ראיתי את הבן אדם ודקרתי אותו.

 

חוקר: עם מה דקרת?

 

סגל: עם סכין.

 

חוקר: אתה מכיר את הבן אדם שדקרת? יודע לגביו פרט כלשהו?

 

סגל: אני חושב שהוא ערבי. דקרתי ערבי כי רציתי לדקור ערבי.

 

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מומלצים