בג"ץ דחה את העתירות להכשרת הפתקים הלבנים

שופטי בג"ץ דחו אמש (ד') את העתירות שדרשו לכלול את הפתקים הלבנים במניין הקולות הכשרים בבחירות. שלושת השופטים, בהם נשיא בית המשפט העליון, השופט אהרון ברק, מתחו ביקורת על כך שהעתירות הוגשו ברגע האחרון. נשיא בית המשפט העליון, השופט אהרון ברק, כתב בפסק הדין כי העותרים ניצלו באופן בלתי ראוי את ההליכים שבפני בית המשפט וחייב אותם בתשלום הוצאות משפט לוועדת הבחירות המרכזית בסך עשרת אלפים ש"ח לכל עותר.
העותרים טענו כי יש לבוחרים זכות להביע אי אמון בכל המועמדים לראשות הממשלה, והפתק הלבן הוא ביטוי לחוסר האמון הזה. לטענתם, ההחלטה שלא לכלול את הפתקים הריקים במניין הקולות הכשרים פוגעת בזכות זו.
פרקליטות המדינה טענה בתגובתה לעתירה, שבה נטען כי צריך לדחות את העתירות על הסף. בתשובת הפרקליטות נאמר שהוראות חוק הבחירות הן ברורות וחד משמעיות ופתק לבן אינו נחשב לפתק הצבעה.
לתשובה צורפה חוות דעתו של יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט חשין, שכתב כי אמנם יש לו דעה בעניין, שציין כי שינוי ההלכה היום, שישה ימים לפני הבחירות, עלול לגרום קשיים לא מעטים בהליך הבחירות.
במהלך הדיון מתחו השופטים ביקורת על העותרים על שהשתהו בהגשת העתירות. השופט ברק כתב בפסק הדין כי ארבע שנים חלפו מאז שדחה בגצ עתירה דומה, ולמעלה משישים יום חלפו מאז החליטה הכנסת על בחירות מיוחדות, ודבר לא נעשה. "מדוע היום אנו צריכים לעמוד על הראש בגלל הגחמות שלכם?", שאל את העותרים. ברק הוסיף: "חלילה וחס שלא יקרה פה מה שקרה בארה"ב, וזה מה שעלול לקרות אם חלילה וחס יתקבלו העתירות".
אחד מהעותרים, הד"ר לב גרינברג, טען בדיון כי עתר בשמם של מאות אלפי אזרחים פשוטים, אשר נבצר מהם להשפיע בבחירות. על כך השיב לו השופט יצחק זמיר: "האזרח הפשוט והתמים בא לבית המשפט העליון כמו שהוא בא לחנות מכולת. פתאום הוא רואה שחסר לו חלב, אז הוא מגיע". השופטים התייחסו לטענה גם בפסק הדין ואמרו כי בית המשפט אינו צד למאבקים פוליטיים, וכשם שגישה מסויימת מבקשת לסייע לאותם הבוחרים, הרי שגישה אחרת תבקש דווקא שלא לסייע להם.