ב־16 ביולי פורסמה ב־ynet כתבה על ריצת הגמר הצפויה ב־110 מ' משוכות בריו. היא כללה את הקטע הבא:
"ריצת המשוכות הקצרה עברה טלטלה. שיאן העולם, אריס מריט, שעבר ניתוח להשתלת כליה, לא צלח את המבחנים האמריקאיים, בעוד דיוויד אוליבר, אלוף העולם ב־2013, נפצע לפני הגמר ונותר אף הוא מחוץ לסגל האמריקאי לריו. אליהם אפשר להוסיף את אלוף העולם המכהן, סרגיי שובנקוב".
שלשום בלילה שודרו בערוץ הספורט מוקדמות 110 משוכות, וכך הכין את הצופים השדר ניב רסקין:
"הריצה ל־110 משוכות עברה טלטלה כששיאן העולם אריס מריט עבר ניתוח להשתלת כליה, לא צלח אותו. לא צלח אהה, במבחנים האמריקאיים, דיוויד אוליבר אלוף עולם 2013 נפצע לפני הגמר ונשאר גם הוא מחוץ לסגל האמריקאי לריו. הרוסי שובנקוב, אלוף העולם, גם ייעדר".
עכשיו קראו שוב את שני הקטעים, הדומים להפליא, ונסו למצוא את ההבדלים. אני זיהיתי שניים משמעותיים. בקטע ב־ynet, שפורסם שלושה שבועות לפני האולימפיאדה, נכתב שאוליבר "נותר מחוץ לסגל האמריקאי", בעוד שלפי רסקין הוא "נשאר מחוץ לסגל האמריקאי".
אבל עיקר השוני הוא בגרסת רסקין, שלפיה "מריט לא צלח את השתלה הכליה". למרבה השמחה מדובר רק בהשתלת משפט, והשדר תיקן: "לא צלח את המבחנים". יפה. בדיוק כמו שנכתב באתר.
שדר ופרשן חייבים להכין לעצמם חומר רקע. כשמחפפים, כפי שקורה אצלנו לא מעט, מדברים שטויות. אבל אם כבר מדקלמים טקסטים שלמים שפורסמו במקומות אחרים, מן הראוי לתת קרדיט למי שכתב אותם. אצל שדרנו, בניגוד לריצת המשוכות, הפרסום ב־ynet לא עבר שום טלטלה. בכלל, האתלטיקה לא קלה עבור רסקין, וקשה לומר שצלח את המבחנים.
כי בניגוד למשוכות, שם לפחות התעדכן והתכונן, בגמר הקפיצה במוט הוא נפל מגובה רב. זה קרה ברגעי השיא, כשבתחרות נותרו שניים בלבד: אלוף העולם הצרפתי רנו לאווילני, שעבר 5.93 מ' בניסיון הראשון, ותיאגו דה סילבה הברזילאי שעשה זאת בניסיון השני. במקרה של תוצאה זהה, יודע גם שדר מתחיל, הקופץ שפסל פחות בקפיצה האחרונה זוכה בזהב.
הרף הועלה ב־5 ס"מ, הצרפתי עבר בניסיון הראשון גם 5.98, והמשמעות ברורה: גם במקרה שהברזילאי יצליח בניסיונו הראשון, זה לא יספיק לניצחון. מכיוון שדה סילבה התעקש משום מה על הזהב, וגם הקהל, הוא ביקש להעלות את הרף לגובה הבא - 6.03.
וככל שגאתה הדרמה, הלך השדר והתרסק. "על פי הסימון שעולה עכשיו כאן על הלוחות", הודיע רסקין, "דה סילבה לא ממשיך!". אחר כך שינה גרסה: "הסימון על 5.98. זה הגובה הבא שלו".
הפרשן לצידו, מולי אפשטיין, הסביר שהברזילאי פשוט ויתר על הגובה הזה (שכאמור איבד משמעות), והשדר, שנשמע כמי שנקלע לפחד גבהים, ביקש סיוע: "תן לי להבין רגע. למה הוא ויתר על 5.98?".
ההסבר ניתן, הרף הוקפץ ל־6.03, הצרפתי כשל, הברזילאי עבר, והישראלי סיכם: "הוא עשה לו תרגיל עם הגובה... הוא פשוט לקח את התחרות שהייתה כל כך רגועה ושקטה ואמר: אני קובע את החוקים פה". אין ספק, דה סילבה לקח את החוק לידיים וזכה בזהב, אבל איזו ברירה הייתה לו אחרי שרסקין כבר הוציא אותו מהתחרות?
