האסון בחתונה: "בנו גוף תאורה דרך יוטיוב"

אביבה חיון ז"ל ואולם "עדיה"(צילום: דנה קופל)

שני הבעלים, עובדיה כהן ויגאל עקליאן, הגיעו לעסקת טיעון עם הפרקליטות, ובתמורה להודאה תבקש הפרקליטות להטיל עליהם שישה ושלושה חודשי עבודות שירות בהתאמה. הם גם ישלמו קנס של 50 אלף שקל כל אחד.

לפי כתב האישום, שהוגש באמצעות עו"ד יניב בן-הרוש מפרקליטות מחוז מרכז, כהן שימש גם בעלי חברת התאורה האמונה על מתן השירותים לאולם. הנאשם השלישי, אורן זרוג, שימש שותף בחברה ומונה לאחראי התאורה באולם, זאת אף שהיה חסר הכשרה או השכלה הנדסית. הנאשם הרביעי, ניסן ברנס, שימש בין השאר מסגר באולם, אף שגם הוא היה חסר הכשרה או השכלה מתאימה. הנאשם החמישי, עותניאל מדר, הוא מהנדס הקונסטרוקציה.

במהלך אוגוסט 2014 הותקנו מרבית גופי התאורה באולם, אולם הצעת המחיר לגוף התאורה המרכזי נדחתה על ידי הבעלים. כשמועד פתיחת האולם התקרב, ועדיין לא היה גוף תאורה מרכזי באולם, הציע זרוג לכהן ועקליאן שהוא יתכנן גוף על סמך סרטון וידאו שראה ביוטיוב, אף שלא הייתה לו הכשרה בתחום. הבעלים הסכימו, ולשם ההתקנה בתקרת האולם גייס זרוג את ברנס.

הבעלים עובדיה כהן ויגאל עקליאן(צילום: מוטי קמחי)

תרשים גוף התאורה

בכתב האישום נטען שגוף התאורה הותקן כשהוא לוקה בכשלים רבים וללא מנגנון אבטחה למניעת צניחתו במקרה של כשל.

בנובמבר 2014 הוזמן המהנדס מדר לבדיקת גופי התאורה באולם ואישר אותם. על פי כתב האישום, הוא לא ביקש פרטים חיוניים על הגוף המרכזי, לא ביצע בדיקה מעמיקה ולא הבהיר לנאשמים שהוא אינו מוסמך לתת אישור. לאחר שקצין הרישוי סירב לקבל את האישור שניתן, בשל העובדה שהיה מדובר במסמך לקוני בכתב יד, הוכן מטעמו של מדר אישור מודפס.

במהלך החקירה התברר שלגוף התאורה שקרס חוברו שני מנועים אשר לא מתאימים לפעולה הנדרשת, בין השאר משום שלא היה בהם בלם משני. עוד התברר כי הכבלים שעליהם היה תלוי לא מתאימים לתקן הישראלי. זרוג, נטען, לא ביצע שקילה של גוף התאורה או ביצע חישוב לגבי חוזק הכבלים הנדרש.

750 איש נכחו בחתונה ביבנה ביוני אשתקד. מעט לאחר השעה חצות התנתק גוף מנורה גדול שהיה תלוי בתקרת האולם, והרג את חיון. צוותי מד"א שהגיעו למקום קבעו את מותה ופינו לבית החולים 21 בני אדם, בהם ארבעה במצב בינוני.

עו"ד אלעד רט, המייצג את אורן זרוג(צילום: יריב כץ)

עו"ד אבי חימי, המייצג את הבעלים כהן ועקליאן(צילום: מוטי קמחי)

בעקבות האירוע נסגר האולם לתקופה קצרה לצורכי חקירה של יחידת ההונאה של מחוז מרכז. המשטרה עצרה את מהנדס התאורה עתניאל מדר ואת עובד האולם שהפעיל את גוף התאורה אורן זרוג. מאוחר יותר גם נעצרו בעלי האולם ונחקרו באזהרה.

במהלך החקירה התברר גם כי עיריית יבנה הגישה בעבר כתב אישום נגד בעלי האולם, שפעל ללא רישיון עסק, אך האולם המשיך לתפקד כרגיל.

עו"ד אלעד רט, המייצג את זרוג, מסר: "גוף התאורה שקרס וגרם לאסון הנורא נבדק ואושר על-ידי מהנדס מקצועי שביקר באולם. מר זרוג הסתמך על אישור זה וכך רשאי היה לעשות על כל המשתמע מכך. החלטת הפרקליטות להגיש כתב אישום בגין רשלנות נגד אזרח שפעל בהתאם לחוות דעתו המקצועית של בעל מקצוע מומחה בתחום ההנדסה, הינה, לטעמנו, חסרת תקדים ובלתי מתקבלת על הדעת, ואנו משוכנעים שהיא תידחה על-ידי בית המשפט. משמעות החלטת הפרקליטות הינה, הלכה למעשה, הטלת אחריות מוחלטת בכל מקרה של אסון, גם מקום בו ניתן אישור מצד גורם מקצועי, וזאת אין לקבל".