העליון דחה בקשת הרב פינטו: יישאר בכלא
הרב, המרצה עונש מאסר על שוחד, ביקש לערער על החלטת המחוזי שלא לאשר את החלטת ועדת השחרורים לקצר את עונשו. לפיכך, פינטו שהחל לרצות עונשו בפברואר לא ישוחרר
יישאר בכלא: בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור שהגיש הרב יאשיהו פינטו, שביקש לערער על החלטת המחוזי שלא לשחררו ממאסר. "עיקר המשקל ניתן למידעים שהצטברו לחובתו שהיה בהם להעיד על מסוכנותו", קבע השופט עוזי פוגלמן, ודחה את בקשתו.
בחודש ספטמבר השנה החליטה ועדת השחרורים לקצר את עונשו של פינטו, המרצה שנת מאסר לאחר שהורשע בהסדר טיעון במתן שוחד, הצעת שוחד ושיבוש הליכי משפט. המדינה התנגדה להחלטה והחליטה לערער, ולצדה עמדו בני משפחתו של אפרים ברכה, ראש יאח"ה לשעבר, שחשף את הפרשה ושם קץ לחייו לפני קצת יותר משנה.
הרב פינטו. הודה בשוחד(צילום: מוטי קמחי)
המדינה טענה בעתירה כי ועדת השחרורים שגתה כאשר קבעה כי פינטו עמד בנטל ההוכחה הנדרש לשחרור מוקדם, חרף נסיבותיה החמורות של העבירה, יחסו של האסיר לעבירות והמידע החסוי שהונח בפניה, זאת לצד הערכת משטרת ישראל ביחס למשמעותו של המידע והשלכתו על מסוכנותו העתידית. כמו כן, נטען כי החלטת הוועדה לא נתנה משקל ראוי לנתונים אשר הובאו בפניה ולא איזנה ביניהם באופן ראוי, ועל כן היא לוקה בחוסר סבירות המצדיק את התערבות בית המשפט.
בית המשפט המחוזי החליט לקבל את עמדת המדינה ופינטו נשאר בכלא. לפיכך, החליט הרב לעתור לבית המשפט העליון וערער על ההחלטה. בין היתר, הוא טען כי המחוזי חרג מדפוסי הביקורת השיפוטית, בעת שבחן את החלטת ועדת השחרורים בעניינו – טענה שנדחתה על ידי השופט פוגלמן. פינטו טען עוד כי הוא הופלה לעומת אסירים במצב דומה שלא השתלבו כמוהו בקבוצת טיפול, ושישנן ראיות נוספות שלא הוצגו לוועדת השחרורים.
פינטו החל לרצות שנת מאסר בחודש פברואר השנה, שנקבעה במסגרת הסדר טיעון. הוא חשש כי הוא ורעייתו יזומנו לחקירה באזהרה, ולכן החליט לשחד את אפרים ברכה, כדי לקבל מידע על החקירה המתנהלת. הוא הציע לברכה 200 אלף דולר, ולאחר מכן דיווח ברכה לממונה עליו על ההצעה. לאחר מכן אשתו של פינטו נתנה לאשתו של ברכה סכום כסף גדול, האירוע תועד וכך פינטו הופלל.
לפנייה לכתב/ת 
הרב פינטו. טענותיו נדחו
צילום: עמית שאבי
מומלצים
