שתף קטע נבחר
הכי מטוקבקות
    זירת הקניות
    תביעה: הגיעה לביה"ח בגלל כאבי גב - יצאה בכיסא גלגלים
    על פי כתב התביעה שהגישה האישה, החתים אותה רופא מומחה לאורתופדיה שטיפל בה על מסמכים שלא היה באפשרותה לקרוא כראוי בסמוך לכניסתה לניתוח. רק לאחר הניתוח, שכנראה כשל, היא הבינה שהייתה חלק מניסוי ללא ידיעתה

    שמחה, תושבת ירושלים בת 78, הגישה לאחרונה תביעה בגין רשלנות רפואית נגד פרופסור ראובן גפשטיין, מומחה לאורתופדיה מהמרכז הרפואי הרצליה מדיקל סנטר, לבית משפט השלום בירושלים.

     

    בשנת 2013 סבלה שמחה מכאבים בגב התחתון שהקרינו גם לגפיים התחתונות, ולמרות שקיבלה תרופות וזריקות – כלום לא הועיל והיא המשיכה לסבול מכאבים. שמחה פנתה למרפאה של פרופ' גפשטיין בהרצליה מדיקל סנטר להתייעצות, והוא המליץ לה בחום ולנוכל מצבה לעבור ניתוח.

     

    קראו עוד על תביעות רשלנות רפואית:

    תביעה: הגידול לא אובחן - בת 32 מתה מסרטן צוואר הרחם

    תביעה: הרופא נתן תרופות לצרבת – לחולה היה סרטן

    תביעה: ניתוח בשלפוחית נכשל - בת 26 לא תוכל להרות

     

    לטענתה, היא טופלה במשך תקופה ארוכה אצל פרופ' גפשטיין ואף נותחה על ידיו פעמיים לפני שנתיים.

     

    על פי כתב התביעה, גפשטיין הבטיח לשמחה שיש סיכויים של 98% שהיא תוכל לשוב וללכת ללא כאבים לאחר הניתוח, ואף הבהיר לה כי אם לא תעבור אותו היא עלולה להפוך למשותקת. בהתאם להמלצת הרופא – אושפזה שמחה בבית החולים והסדירה את התשלום מול בית החולים.

     

    "רק בדיעבד הבינה שלא חויבה עבור הניתוח". מדיקל סנטר הרצליה ()
    "רק בדיעבד הבינה שלא חויבה עבור הניתוח". מדיקל סנטר הרצליה

     

    עוד טוענת התובעת, כי דקות ספורות לפני הניתוח פנה פרופ' גפשטיין לשמחה ואמר לה שכדאי לשנות את אופי הניתוח, והגיש לה מסמכים רבים לחתימה. לדבריה, היא לא יכלה לקרוא בעיון את הטפסים כיוון שהייתה כבר סמוך לשולחן הניתוחים.

     

    בדיעבד הסתבר שפרופ' גפשטיין בחר לבצע ניתוח במסגרת מחקר ניסיוני מבלי שטרח לעדכן את שמחה ומבלי שבכלל הסביר לה את הסיבוכים והסיכונים של הניתוח. הרופא גם לא הציג אפשרות חלופית.

     

    בתום הניתוח, כשהגיעה שמחה לחדר ההתאוששות, החלה לדמם מאזור הניתוח ובמקביל לחוש כאבים ברגלה. בנוסף היא דיווחה על חוסר תחושה באצבעות כפות הרגליים. לדבריה, כשפנתה לרופא המנתח, הוא לא התייחס לטענותיה.

     

    לאחר מספר ימים שוחררה שמחה לביתה – ואז גילתה שבית החולים לא גבה את התשלום עבור הניתוח. כשביקשה לדעת מדוע היא נדהמה לגלות שהייתה חלק ממחקר ניסיוני עליו לא ידעה קודם לכן.

     

    מסכת טיפולים ממושכת - ללא הועיל

    אחרי שטופלה שמחה באופן כמעט יום יומי על ידי פרופ' גיפשטיין, הוא הודיע לה שאין מנוס מביצוע ניתוח נוסף, שבוצע גם הוא במדיקל סנטר הרצליה. למרות הניתוח הנוסף שעברה – מצבה של התובעת לא השתפר ואף הפך לגרוע יותר.

     

    מאז עברה שמחה מסכת טיפולים ממושכת הכוללת אשפוז בבית חולים מאיר, במרפאת הכאב בהרצליה מדיקל סנטר וזריקות אפידוראליות בבית החולים שערי צדק, אך ללא הועיל. כעת היא תובעת את הרופא ואת חברת הביטוח שלו באמצעות עו"ד עמיקם חרל"פ ועו"ד נחשון אגמון, ממשרד עמיקם חרל"פ ושות'.

     

    "מדובר במקרה מקומם, בו התקיימה רשלנות רפואית חמורה שכללה טיפולים ניתוחיים רשלניים, שלא לדבר על התנהלות לא ראויה וזאת בלשון המעטה, אשר התבררו לאחר מכן כהרי אסון", אמרו עורכי הדין, "למעשה, מרשתנו שימשה כ'שפן ניסיון' לכל דבר ועניין, במסגרת טיפול מחקרי ניסיוני כושל שנעשה בה במחטף. לדאבוננו, הדבר הוביל בסופו של דבר לנזקים פיזיים כבדים ביותר, איתם מתמודדת התובעת כיום".

     

    מחברת אם.סי.אי  שמבטחת את פרופ' גפשטיין נמסר: "אנו נלמד את התביעה ונגיב כמקובל בערכאות המשפטיות".

     

    לפנייה לכתב/ת
     תגובה חדשה
    הצג:
    אזהרה:
    פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
    צילום: shutetrstock
    "הטפסים הוגשו לחתימה בסמוך לכניסה לניתוח"
    צילום: shutetrstock
    "מקרה מקומם". עורכי הדין נחשון אגמון ועמיקם חרל"פ
    שלום דוקטור
    מחשבוני בריאות
    פורומים רפואיים
    מומלצים