שתף קטע נבחר

בנות זוג של נכי צה"ל זכאיות למימון טיפול נפשי ללא הגבלה

נשות נכי צה"ל היו זכאיות למימון הטיפול ע"י המדינה למשך 3 שנים בלבד. עתירה שהגישו בני זוג הגיעה לשופטת אגמון-גונן, שהסירה את ההגבלה

בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב קיבל לאחרונה עתירה שהגישו נכה צה"ל ואשתו, וקבעה כי מעתה אין להגביל בזמן מימון טיפול נפשי לבני ובנות זוג של נכי צה"ל. עד כה הוגבל מימון הטיפול לשלוש שנים, אולם השופטת ד"ר מיכל אגמון-גונן, שלא פעם ולא פעמיים בעבר פסקה לטובת נכי צה"ל, החליטה לשנות זאת.

 

פסקי דין מעניינים נוספים - בערוץ משפט ב-ynet:

 

העותר, הסובל מתסמונת PTSD (הפרעת דחק פוסט-טראומטית) כתוצאה מפעילות מבצעית בלבנון ב-1984, הוכר תחילה בדרגת נכות בשיעור 20%. ב-1995 הוא התחתן ובמהלך השנים נולדו לו ולאשתו שני ילדים. ב-2009, בעקבות החמרה ניכרת במצבו הנפשי, עודכנה דרגת הנכות שלו והועמדה על שיעור של 70%.

 

בסוף יולי 2014, משהסתיימו שלוש שנים מאז החלה המדינה לממן טיפול לאשתו, הודיעה לה המדינה על הפסקת מימון הטיפול.

 

בני הזוג עתרו נגד סעיף ב"הוראות אגף שיקום הנכים", שלפיו הטיפול הנפשי לבני זוג של נכי צה"ל בעלי דרגת נכות 50% ומעלה מוגבל לתקופה של שלוש שנים. הם טענו שההוראה בלתי סבירה, משום שללא טיפול נפשי קבוע, ספק רב אם האישה תצליח להמשיך לחיות עם בעלה.

 

המדינה טענה מנגד כי מאחר שהגדרת המונח "טיפול רפואי" בחוק הנכים לא כוללת במפורש את הטיפול הנפשי, הרי שאין לראות בו חלק מהטיפול שעליה לספק, אלא כהטבה בלבד. עוד נטען שקבלת העתירה תביא לפריצת המסגרת התקציבית, שבסופו של דבר תוביל לפגיעה רחבה באוכלוסיית נכי צה"ל.

 

כפי שהבהירה בעבר, השופטת אגמון-גונן ציינה שאת חוק הנכים יש לפרש "ברוחב-לב ולא ביד קמוצה, מתוך רצון להיטיב עם הנכה ושלא להקפיד עמו". היא חלקה על גישת המדינה וקבעה שהמונח "טיפול" כולל טיפול נפשי, שכן הדבר מתבקש ממשמעותו הלשונית והפשוטה של המונח וגם ממטרתו.

 

במקרה של טיפול נפשי לבני זוג סברה השופטת אגמון-גונן שכשם שהמדינה לא יכולה לקצוב מראש את פרק הזמן שבמהלכו תממן תרופה שמטרתה למנוע החמרה במצבו של הנכה, כך לא ניתן לקצוב מראש את מימון הטיפול הנפשי לבן או בת זוגו לצורך שיפור תפקודו או מניעה בהחמרת מצבו.

 

לפיכך נקבע כי הסעיף מגביל את זכויות נכי צה"ל בחוסר סבירות: "המשיבה מחויבת במתן טיפול נפשי לבן/בת זוגו של הנכה הזכאי ללא הגבלת זמן, בכפוף להמלצת הגורמים המקצועיים".

 

  • לקריאת ההחלטה המלאה – לחצו כאן
  • הכתבה באדיבות אתר המשפט הישראלי פסקדין
  • ב"כ העותרת: עו"ד סאלי אור
  • ב"כ המשיבה: עו"ד שירי פלד מפרקליטות מחוז ת"א (אזרחי)
  • עו"ד שרון מאירי עוסק בייצוג נכי צה"ל
  • הכותב לא ייצג בתיק

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מומלצים