חם, חם, חם בין יעקב רוטבליט, מבכירי היוצרים בזמר העברי לבין חברת יס. ל"ידיעות אחרונות" נודע כי בשבוע שעבר הגישו רוטבליט ואלמנתו של שמוליק קראוס ז"ל, חנה קופלר, תביעה של חצי מיליון שקל נגד יס בטענה להפרת זכויות יוצרים בשיר "מכת שמש".
"עסקינן בהפרת זכויות יוצרים בוטה שבוצעה על ידי יס ואשר מצאה לנכון לעשות גרסה חדשה לשירם הידוע של התובעים, וזאת לצורך פרסומת שיצרה לעצמה, והכל מבלי לקבל רשות מהתובעים ותוך הפרת זכויותיהם הכלכליות והמוסריות בשיר", נטען.
במסגרת התביעה מצוין, באמצעות עו"ד גבריאל קרמר, כי רוטבליט הוא פזמונאי ומוזיקאי־יוצר שמאחוריו אינספור יצירות שהפכו לנכסי צאן ברזל. "רוטבליט מתפרנס מכתיבת מילים לשירים ובהתאם שמירת זכויותיו הינה הכרחית לקיומו היומיומי".
עוד נטען כי רוטבליט וקראוס יצרו יחד עשרות שירים שהפכו ללהיטים ושזיכו את השניים במוניטין רב. "אחד השירים הידועים שיצרו הוא 'מכת שמש'. רוטבליט כתב את מילות השיר וקראוס חיבר את הלחן. השיר מהווה יצירה מוזיקלית מקורית בבעלות התובעים", נטען. הבית הראשון בשיר הוא: "איך שנדלקתי על עינייך, לא חשבתי על המחר. איך שנסחפתי אחרי האור, כמו אותו הפרפר. כמו הפרפר שנסחף לו אל הסוף. כמו שהגל מתנפץ לו אל החוף. חם חם חם. חם חם חם".
בתביעה נטען כי השיר רשום באקו"ם על שם רוטבליט וקראוס וכי אקו"ם אינה בעלת הזכות להרשות שימוש בשיר לצורכי פרסומת. לטענת התובעים, יס קיבלה מאקו"ם "רישיון שמיכה" המאפשר לה לעשות שימוש ברפרטואר אקו"ם בכפוף לתנאי הרישיון, אך לא לצורכי פרסומת. עוד נטען כי במהלך קיץ 2015 הופק סרטון פרסומת שהושתת על השיר: "הסרטון כונה על ידי יס חם! חם! חם! כל כוכבי הסדרות של יס בקליפ הקיץ הגדול". לצורך שילוב השיר בסרטוני הפרסומת עשתה יס מהשיר יצירה נגזרת ועיבדה אותו מחדש ללא קבלת רשות מהתובעים. בשינוי שמו המקורי של השיר ובהעלמת שמם של היוצרים המקוריים ממנו, מחקה יס באבחה אחת את אבהותם של היוצרים המקוריים ביצירתם".
עוד מבקשים התובעים מבית המשפט צו קבוע האוסר על יס לעשות שימוש בשיר "מכת שמש" . מנגד, טענה יס בפניהם כי השימוש בשיר בפרסומת מעוגן ברישיון השמיכה שקיבלה מאקו"ם ואינה מהווה הפרה. טרם הוגש כתב הגנה.
מיס נמסר בתגובה לתביעה: "yes הינה אחד מעמודי התווך של היצירה הישראלית, כמובן שכל השימושים שעושה החברה ביצירות נעשים כדת וכדין ובהתאם לרישיון החברה מאקו"ם. נגיב בבית המשפט".
