שתף קטע נבחר

טען: "לא פרצתי, חיפשתי אוכל לנחש" וזוכה

תושב נתניה טיפס על הגג בבניין מגורים ונפל למטה לאחר שדרך על תקרת זכוכית. הוא הואשם בפריצה, אך בבית המשפט הוחלט לזכותו אחרי שלא הצליחו להפריך את גרסתו שלפיה היה על הגג כדי ללכוד עכברים

תושב נתניה (39) זוכה מאשמת פריצה לדירה בעיר לפני שנתיים לאחר שגרסתו ולפיה היה על גג כדי ללכוד עכברים כמזון לטובת הנחשים שלו לא הופרכה. השופטת הביעה תמיהה על גרסתו, אולם בחרה לזכותו מפאת הספק.

 

בחודש פברואר 2015 ישב בעל הבית בביתו ושמע רעש. הוא הבחין כי תקרת הזכוכית בבית נשברה, ובתוך הדירה נמצא הנאשם כשהוא מדמם. הוא התריע בפניו כי הוא מזעיק את המשטרה והנאשם נמלט ונתפס כעבור כחודשיים והואשם בהתפרצות לבית מגורים.

 

מגדל נחש כחיית מחמד. (המחשה) (צילום: shutterstock) (צילום: shutterstock)
מגדל נחש כחיית מחמד. (המחשה)(צילום: shutterstock)

 

הנאשם, באמצעות עו"ד מירב נוסבוים שייצגה אותו מטעם הסנגוריה הציבורית, הכחיש בבית המשפט את המיוחס לו. לטענתו, הוא אכן היה בדירת המתלונן אך לא פרץ אליה אלא נפל לתוכה. הוא הסביר כי טיפס על הגג על מנת לחפש וללכוד עכברים על מנת להאכיל את נחש המחמד שלו, אך לא ידע כי מדובר בתקרת זכוכית מכיוון שהייתה צבועה והיא נשברה תחת רגליו. בעל הדירה אמר בבית המשפט כי שמע את הנאשם אומר בקול צרוד "תעזרו לי".

 

בהכרעת הדין קבעה השופטת גלית ציגלר כי התביעה לא הצליחה להפריך את גרסת הנאשם. "בבחינת כל הנסיבות, נמצא שגרסת הנאשם ולפיה סבר שיוכל ללכוד עכברים בגג לאור העשבייה והלכלוך במקום, הגם שהיא מעוררת תמיהה, עדיין אפשרית", קבע השופטת. "לא הוכח במידה הנדרשת ומעל לכל ספק סביר כי הנאשם התפרץ לדירה המתלונן בכוונה לבצע גניבה או פשע. וכשנותר ספק, זכאי הנאשם ליהנות ממנו ולכן אני מזכה אותו".

 

 

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מומלצים