אישה מוכה שעזבה את הבית תקבל 198 אלף שקל

לאורך נישואיהם התגוררו בני זוג בדירה שהעניק להם אבי הבעל. כשהאישה נמלטה ממנו קבע ביהמ"ש כי עליו לשלם לה על הנכס במסגרת חלוקת רכוש

עו"ד שירלי מנוחין אלמוגפורסם: 30.07.17 , 07:22

בית המשפט המחוזי בחיפה דחה לאחרונה ערעור שהגיש גבר גרוש על החלטה בתביעה לחלוקת רכוש, שבמסגרתה נקבע כי עליו לשלם 198 אלף שקל לאשתו לשעבר, שעזבה את הבית שנתן להם אביו בגלל האלימות שלו כלפיה. השופטים ציינו שאלימות נגד נשים היא תופעה חברתית קשה ומדאיגה בחברה הישראלית.

בני הזוג נישאו ב-1997 והתגוררו בבית שנתן להם אביו של הבעל, ללא תמורה וללא הגבלת זמן. במהלך שנות הנישואים נהג הבעל להכות את אשתו, עד שלפני חמש שנים היא אזרה אומץ, הגישה תלונה במשטרה ועזבה את הבית. בעקבות תלונתה הבעל נאסר, וכעבור שנה השניים התגרשו.

אישום

עונש קל לגבר שהכה את אשתו כי חיללה שבת

עו"ד חגית הלוי

בעל סטר לאשתו ואיים עליה "את נכנסת לסטטיסטיקה" כי ערכה שיחת טלפון בשבת. שופטת ביטלה את הרשעתו והטילה עליו עבודות שירות

עונש קל לגבר שהכה את אשתו כי חיללה שבת

שבעה חודשים לאחר מכן הגישה האישה תביעה נגד בעלה לשעבר ונגד אביו שבה ביקשה שבית המשפט למשפחה יורה על חלוקת הרכוש המשותף, כולל הבית.

באוקטובר 2015 פסק בית המשפט שהאב העניק לבני הזוג רישיון להתגורר בבית כל ימי חייהם ללא תמורה, ומה שגרם לביטול הרישיון היא התנהגותו האלימה של הבעל, ועל כך עליו לשלם. בסופו של דבר נפסק שהבעל לשעבר ישלם לגרושתו 198 אלף שקל עבור ביטול רישיון המגורים ותרומתה להשבחת ערך הבית במהלך השנים.

אך הבעל ובני משפחתו (אביו מת בתקופת ההליכים) ערערו על קביעה זו בבית המשפט המחוזי. הם טענו שהאישה לא זכאית לגובה הפיצוי שנקבע, שכן היא עצמה בחרה לעזוב את הבית. לטענתם, העובדה שעזבה את הבית רק שבוע לאחר שאירעה התקרית האלימה שהביאה לפרידה מעידה על כך שאין קשר בין עזיבתה לבין התקיפה. הם הוסיפו שהאישה לא נטלה שום חלק בשיפוץ הבית במהלך השנים ולכן לא תרמה דבר להשבחתו.

בתגובה טענה האישה שסמכה על כך שתוכל להתגורר בבית לצמיתות, וכי היא נאלצה לעזוב לאחר שגורשה על ידי משפחת בעלה לשעבר.

ואכן, השופטים סארי ג'יוסי, חננאל שרעבי ועפרה ורבנר דחו את הערעור של משפחת הבעל. הם ציינו שאלימות נגד נשים היא תופעה חברתית קשה ומדאיגה בחברה הישראלית, וכי רוב הנשים מתקשות לעזוב את בן הזוג האלים למרות ההתעללות הקשה.

בתוך כך הם מתחו ביקורת נוקבת על המערערים והעירו כי טוב היה אילו לא היו מעלים את הטענה שהאישה עזבה "מרצונה החופשי" בהתחשב בכך שסבלה מאלימות מתמשכת.

לסיכום נקבע שאין כל עילה להתערב בקביעותיו העובדתיות של בית המשפט לענייני משפחה בנוגע לסיבת העזיבה או לסוגיית השבחת הנכס, והחליטו להותיר אותן על כנן. מאחר שהערעור נדחה, חויבו הגרוש ובני משפחתו לשלם לאישה הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך 10,000 שקל.