התחרות בפארם מצטמקת: רשת סמארט-פארם הגישה בקשת פירוק

>> לסיפורים הכי מעניינים והכי חמים בכלכלה - הצטרפו לערוץ הטלגרם שלנו 

לראשונה: גוד פארם של רמי לוי תפעיל בית מרקחת

רשת סמארט-פארם נסגרת - סופר-פארם נכנסת לחנויות שלה

האחים ניסנוב השלימו את רכישת סניפי ניו פארם

שופרסל קיבלה את אישור רשות ההגבלים לרכישת סניפי ניו פארם

עוד בפברואר האחרון נחשף כי הרשת סגרה את רוב סניפיה. מבקשת הפירוק עולה כי הרשת הפעילה 11 סניפים ולמעשה סגרה את כול פעילותה בשנת 2019 ונותרה עם חובות לעובדים ולנושים שונים. בקשת הפירוק הוגשה על ידי חברת סמארט (ניסנוב) פארם בעצמה שהפעילה את הרשת. במסגרת בקשת הפירוק טענה הרשת באמצעות עוה"ד עמית לדרמן, דורית קרני ופארס ג'בילי כי יש להורות על פירוקה בשל היותה חדלת פירעון.

סניף של רשת סמארט-פארם(צילום: עמית שעל)

הרשת הוקמה רק בשנת 2017 כתוצאה מהחלטת הממונה על התחרות אשר לנוכח מכירת ניו פארם לשופרסל מצאה שיש צורך ביצירת רשת פארם נוספת על מנת להגביר את התחרות בענף. בתוך כך הממונה על התחרות חייבה את ניו פארם למכור לחברה תשעה סניפים ולשופרסל שני סניפים נוספים. בבקשת הפירוק טוענת הרשת כי "החברה הפעילה רשת פארם אשר תחום עיסוקה במכירת מוצרי פארמה וקוסמטיקה ושבסניפיה פעלו גם בתי מרקחת. בשיאה הפעילה הרשת 11 סניפים ברחבי הארץ".

ההוצאות עולות על ההכנסות

הרשת טוענת כי על אף הרצון והחזון לפתח ולהגדיל את היקף הפעילות של הרשת באמצעות פתיחת סניפים נוספים, ובכך להגביר את התחרות בענף, עד מהרה התברר כי הוצאותיה השוטפות של החברה עולות על הכנסותיה וכי היא יוצרת הפסדים הולכים וגדלים. לאור קשייה התזרמיים שלא אפשרו לה להמשיך ולתפקד נאלצה החברה על מנת להקטין את נזקיה ואת נזקי הנושים לסגור בזה אחר זה את כלל סניפיה, לפטר את כל עובדיה ובסופו של יום להפסיק לחלוטין את פעילותה במהלך 2019.

מבקשת הפירוק עולה כי לרשת חוב לעובדים בסך כולל של חצי מיליון שקל. סך כל החוב לנושים בדין קדימה (כמו רשות המיסים, מעמ וכו) עומד על כ-3.9 מיליון שקל. מעבר לכך לחברה חוב לנושים שונים בסך כ-6.7 מיליון שקל. החברה טוענת בבקשה שהגישה היום כי אין מנוס מפירוקה. בין השאר על מנת לאפשר לעובדיה להיפרע מהמוסד לביטוח לאומי.

עוד עולה מבקשת הפירוק שהגישה רשת סמארט-פארם כי "תוצאה שלילית נוספת שנבעה מסגירת הסניפים נוגעת להעדר רישיון עסק בחלק מסניפי החברה. בשל ההבנה כי פעילות החברה הפסדית וכי עליה להביא לסגירת הסניפים הפסיקה החברה, בין היתר את הפעולות לקידום בקשתה לקבלת רשיון עסק (שנדרש לצורך הפעלת בתי מרקחת) בסניפים שבהם טרם ניתן. כתוצאה מכך על אף שהסניפים נסגרו והסוגייה חדלה להיות רלבנטית במאי האחרון הגישה עיריית חיפה נגד החברה ובעל מניותיה יצחק ניסנוב כתב אישום בחשד להפעלת עסק ללא רשיון. הליך זה עודו תלוי ועומד".

החברה טוענת כי "משהפסיקה את פעילותה אין בידי החברה נכסים או הכנסות שבאמצעותם תוכל לפרוע את חובותיה ולעמוד בהתחייבויותיה כלפי הנושים השונים. משכך, ולאחר שניסיונות החברה במשך החודשים האחרונים להסדיר את חובותיה כשלו, לא נותר לחברה אלא לקבל החלטה לעתור לפירוקה".