בקשה למחוזי: לאכוף על איקאה קיום פסק הדין בעניין ראשל"צ
סוחרים מראשון לציון מבקשים מבית המשפט המחוזי לאכוף על איקאה את קיום פסק הדין בעניין פינויה מהאתר במעוין שורק, לפי פקודת ביזיון בית המשפט
52 סוחרים מאזור ראשון לציון הגישו היום (ד') בקשה לבית המשפט המחוזי בתל לאביב לאכוף על אירוס הגלבוע, זרוע הנדל"ן של איקאה ישראל, את קיומו של פסק הדין לפי פקודת ביזיון בית המשפט.
הדרך היא, מבקשים סוחרים, היא באמצעות קנס כספי גדול. הבקשה מצטטת את אירוס הגלבוע, שאמרה כי "משמעותו של פסק הדין הוא חיוב אירוס הגלבוע בפינוי המקרקעין והמבנה שעליהם, על כלל המערכות והציוד המצויים בו והשבתם למינהל מקרקעי ישראל". לא רק שפסק הדין אינו מקוים, נטען, אלא שבפועל נעשות פעולות הפוכות בתכלית. המבנה משמש את חברת הרבוע הכחול, מחזיקת הרשיון להפעלת חנויות "איקאה" בישראל, לצורך אחסון סחורות וציוד, שימוש בשווי עשרות מיליוני שקלים.
בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה בסוף ינואר את בקשתה של אירוס הגלבוע לעיכוב ביצוע פסק דין שביטל בדצמבר את זכייתה של אירוס הגלבוע במכרז החכרת מקרקעין בראשון לציון.
השופטת, נורית אחיטוב, קבעה כי באיזון בין האינטרס הכלכלי של אירוס הגלבוע לממש את זכייתה במכרז לבין האינטרס הציבורי במימוש שלטון החוק, דיני המכרזים ועקרון השוויון גובר האינטרס הציבורי. אירוס הגלבוע ערערה על החלטה זאת לבית המשפט העליון אך השופט אדמונד לוי השאיר את החלטת המחוזי על כינה עד לבירור הערעור על פסק הדין בעליון.
מינהל מקרקעי ישראל, בעל הקרקע, הודיע כי הוא זקוק לתקופה של כשנה על מנת להחליט כיצד לפעול. גם אם זו זכותו, נטען באמצעות עו"ד אבי שרף, עליו לפעול לקיום פסק הדין ופינוי הקרקע והשבתה לידי המינהל.
בית המשפט קבע, כי "אין להעביר מסר לציבור כי ניתן להתנות על דיני המכרזים וכי יכול שמקרקעי הציבור יוחזקו שלא על פי דין – ולו גם לפרק זמן תחום עד להכרעה בערעור", צוטט בבקשה.
איקאה ישראל, נכתב, חשפה כי השקיעה כ-400 מיליון שקל ברכישת הקרקע והקמת המבנה. פעולותיה, נטען, נעשו לאחר פסק ויצרו עובדות חדשות, שלא היו קיימות בעת מתן פסק הדין. רק לאחר הכרעת בית המשפט אכלסה אירוס הגלבוע את המבנה, תוך שהיא מאחסנת בו ציוד רב. בנסיבות אלה, נטען, ובהתחשב עוצמתה הכלכלית של איקאה, "יש להורות על קיומו של פסק הדין בדרך של השתת קנס כספי בסכום הולם".
אירוס הגלבוע: בקשה חסרת שחר
מאירוס הגלבוע נמסר בתגובה, כי "הבקשה מתיימרת לייחס לאירוס הגלבוע ביזוי של פסק הדין, חסרת שחר ומהווה המשך לניסיונם הפסול של המתנגדים להסיט את הדיון למישורים לא ענייניים.
"על פי פסק הדין, במסגרתו בוטלה זכיית אירוס הגלבוע במכרז שפרסם מינהל מקרקעי ישראל, הורה בית המשפט למינהל להחליט, בכפוף ועל פי הדין, כיצד עליו לנהוג במקרקעין. המינהל, אשר הוא הבעלים של המקרקעין ואשר קשור עם אירוס הגלבוע בחוזה חכירה ארוך טווח, טרם קיבל החלטה בעניין ואף הודיע לבית המשפט כי דרוש לו זמן נוסף לשקילת מכלול ההיבטים של ביטול הזכייה.
"יודגש, למרות ניסיונם של המתנגדים לעוות את העובדות, כי בית המשפט לא חייב את אירוס הגלבוע לפנות את המקרקעין או את המבנה, וכי אירוס הגלבוע פעלה ותמשיך לפעול תוך שמירה קפדנית של הוראות החוק".
