סופרגז: לדחות תביעה להחזר התשלום הקבוע

חברת הגז מבקשת לדחות בקשה לאישור תביעה ייצוגית שהוגשה ביוני האחרון: גם משבוטל הפיקוח על מחירי הגז החברה רשאית לגבות תשלום קבוע מלקוחותיה

חברת סופרגז מבקשת לדחות על הסף בקשה לאישור תביעה ייצוגית שהוגשה נגדה ביוני האחרון בטענה שגבתה שלא כדין מצרכניה "תשלום קבוע" - כך עולה מתגובה שהגישה היום (א') לבית המשפט המחוזי בת"א.

התגובה הוגשה לאחר שבמהלך חודש יוני הוגשו שלוש תביעות נפרדות ובקשה לאשרן כתביעות ייצוגיות נגד חברות הגז הגדולות אמישראגז, פז-גז (1993) וסופרגז בסך כולל של כ-600 מיליון שקל. התביעה נגד סופרגז הועמדה על סך של כ-125 מיליון שקל.

סופרגז נתבעה להשיב לצרכני הגז המחוברים למערכת גז מרכזית את ה"תשלום הקבוע" שנגבה על ידה לטענת התובעים שלא כדין.

התובעים טענו כי התשלום הקבוע נגבה בין השאר על ידי סופרגז במסגרת חשבון הגז התקופתי המוגדר לעיתים כ"תשלום קבוע", "דמי שימוש" ו"דמי שימוש קבועים".

עוד טענו כי בשנת 1995 בוטל הפיקוח על מחיר הגז לצרכן, כאשר מחיר הגז נקבע בפועל על ידי תנאי התחרות בשוק. אולם, לטענתם, מעבר לגביית התשלום בגין "מחיר הגז" אין חברות הגז רשאיות לגבות ולו אגורה נוספת, שהרי כל השירותים והמוצרים בגינם לכאורה יש להן סיבה לגבות תשלום, כלולים כבר ב"מחיר הגז" ולפיכך גביית "התשלום הקבוע" מצרכני הגז אינו חוקי היות שאינו נכלל במרכיבי מחיר הגז.

בתגובתה טוענת סופרגז, באמצעות עורכי הדין אלקס הרטמן ובועז שוויגר, כי התשלום הקבוע הינו תשלום שהחברה זכאית לגבות. לדברי החברה מרגע שבוטל הפיקוח על מחירי הגז אין עוד מקום לפרשנות טכנית שתוצאתה פיקוח ולו עקיף על מחיר הגז.

לטענת סופרגז, התשלום הקבוע אינו תלוי בכמות הגז הנצרכת, והוא אמור לכסות הוצאות קבועות כגון עלויות הכרוכות בהפקת חשבון הגז ושליחתו ללקוח, תחזוקת מערכת הגז המרכזית, אותן נדרשת החברה להוציא.

סופרגז טוענת עוד כי יש לדחות את התביעה ולו רק משום השיהוי הרב בהגשתה. סופרגז טוענת כי היא החלה לגבות את התשלום הקבוע עוד בשנת 1995 ומיידעת את צרכניה על כך בחשבונות שנשלחים להם. ואילו התביעה הוגשה רק ביוני 2001 מבלי לספק הסבר המצדיק את השיהוי בהגשתה.