אז איזה שמאי רכב יעריכו את הנזקים למכוניות

שמונה שנים עברו מאז הוגשה עתירה לבג"ץ בבקשה לאפשר למבוטחי הרכב לבחור בעצמם שמאי להערכת הנזק שנגרם למכוניתם בתאונה. מאז עדיין לא נראה פתרון באופק. בינתיים, ממשיכות חברות הביטוח לשלוח אלינו שמאים מטעמן, ושולחות להם רמזים עבים שכדאי להם להפחית את הערכת הנזק. בעוד כשבועיים אמורה המפקחת על הביטוח לפרסם הצעת הסדר רביעית לענף. האם היא תתקבל סוף-סוף?

זה יכול לקרות ככל הנראה רק בישראל: בינואר 2002 ימלאו שמונה שנים לפרשת בג"ץ השמאים, שבו עתר איגוד השמאים נגד העסקת שמאי-בית להערכת נזקי רכב בחברות הביטוח, וביקש להסדיר את הענף. גם לאחר תקופה כה ארוכה, ולאחר שניתנה כבר פסיקה של בית-המשפט העליון, שחייבה את המפקחת על הביטוח להציג הסדר חדש לשמאות הרכב - עדיין לא רואים את האור בקצה המנהרה.

בינתיים ימשיכו בעלי רכב שמכוניתם נפגעה להיות נתונים לחסדי חברות הביטוח, שימשיכו לשלוח אותם לשמאי-הבית שלהן או למרכזי השמאות. החברות ימשיכו לא לאפשר למבוטחים לבחור בעצמם את השמאי שיעריך את הנזק ואת המוסך שיתקן אותו, ולהיות בטוחים שטובתם של המבוטחים לנגד עיניהם, ולא טובתה של חברת הביטוח.

באחרונה, לאחר שהסתיימה ארכה של שישה חודשים שנתן לה בית-המשפט, פרסמה המפקחת על הביטוח, ציפי סאמט, טיוטת הצעת הסדר חדשה. אבל נראה שהיא אינה עולה בקנה אחד עם קביעתו של בגץ, שהפעלת שמאי-הבית היא מצב של ניגוד עניינים והוא פסול.

אם ההסדר הזה היה מופעל כלשונו, אומר עו"ד אמנון יצחקניא, המייצג את איגוד השמאים ואת המועצה לצרכנות, מצבם של המבוטחים היה נעשה רע פי-כמה ממה שהוא כיום. ההצעה מנציחה ומחזקת את מעמדם של השמאים התלויים בחברת הביטוח. אם במשרד המפקחת על הביטוח לא הבינו את כוונת בג"ץ, כנראה שלא יהיה מנוס מפנייה נוספת לבג"ץ.

במקביל הגיש יצחקניא למפקחת, בשם ארגון השמאים והמועצה לצרכנות, הצעה הסדר פשוטה יותר. נראה ששני הצדדים, השמאים מצד אחד וחברות הביטוח מצד שני, ייאלצו לסגת במשהו מעמדותיהם ולהגיע לאיזושהי פשרה. בתוך כשבועיים, לאחר שהתקיימו מספר ישיבות בין השמאים לאנשי משרד המפקחת, ייצא כנראה מסמך חדש, שאולי יקדם את הפתרון. כרגע הוא עדיין לא נראה באופק.