חברת אלרוב מלונות, מקבוצת אלרוב שבבעלות איש העסקים אלפק אקירוב, הבעלים של מלון מצודת דוד (מלון הילטון ירושלים לשעבר), הגישה תביעה בסך 70 מיליון דולר נגד הילטון אינטרנשיונל העולמית ונגד הילטון ישראל, חברת הניהול של המלון לשעבר. כך נמסר בדו"ח הדירקטוריון של קבוצת אלרוב לרבעון השלישי של השנה.
בתביעה טוענת אלרוב, כי למלון נגרמו נזקים כתוצאה מהפרותיה של הילטון את הסכם הניהול ועקב ניהול המלון באורח כושל ולקוי. תביעת אלרוב הוגשה כתביעה נגדית במסגרת הליכי בוררות המתנהלים בין הילטון לבין אלרוב בפני הבורר עו"ד ד"ר ישראל לשם.
בתביעה שכנגד, מעלה אלרוב שורה של טענות כלפי הילטון, אשר, לדבריה, גרמה נזקים כבדים למלון, הפרה הפרות יסודיות את הסכם הניהול, ובכך הסבה נזקים כבדים למלון.
לטענת אלרוב, הילטון הפרה באופן גס ובוטה את חובת הנאמנות, חובת תום הלב ואת חובות הגילוי והשקיפות, כולן חובות המוטלות עליה מכוח הסכם הניהול.
על-פי התביעה, הפרות הילטון הגיעו לשיאן בכך שהיא חייבה באופן חד-צדדי את המלון בחיובים כספיים גבוהים ובלתי מבוססים לטובת רשת הילטון וחברות הקשורות בה. זאת, תוך שהילטון מעמידה עצמה בניגוד עניינים חמור ומעדיפה את עניינה על פני חובותיה כמנהל.
עוד טוענת אלרוב, כי רשת הילטון לא הקפידה על קיומם של הנוהלים שהיא עצמה קבעה, לא פיקחה כראוי על הוצאות המלון וניהלה את המלון באופן בזבזני ורשלני.
אלרוב מסרה, כי היא שומרת על זכותה להגדיל את סכום התביעה, אם יתברר כי הנזק בפועל גבוה יותר.
סכסוך ארוך במיוחד
בין אלפרד אקירוב לבין הילטון, ניטש סכסוך ארוך בנוגע להילטון ירושלים. במהלכו הביא אקירוב לפיטוריהם של כל הצוות הבכיר של המלון והביא מנכ"ל מטעמו.
אקירוב טוען, כי הילטון לא קיימה שורת התחייבויות החלות עליה לפי הסכם הניהול. הילטון מצידה טענה, כי אקירוב לא שילם דמי ניהול, לא שילם את חלקו בהוצאות הרשת, וגרם לפגיעה בניהול התקין של המלון.
לאחר שהתקיים מו"מ בין אקירוב, שיוצג בידי עו"ד צבי לברון, ממשרד כספי, לבין הילטון, המיוצגת בידי עו"ד אלקס הרטמן, ממשרד הורוביץ, הוחלט להעביר את הסכסוך לבוררות.
באחרונה החליטו הצדדים על הבורר - עו"ד רלי לשם, ממשרד לשם, ברנדוויין. הבוררות, המתקיימת במשרדו של לשם, רק החלה, ובינתיים הוגש כתב תביעה מצד הילטון.