בית המשפט העליון קיבל הבוקר (ה') את ערעור המדינה והחמיר את הרשעתו של בועז פרבשטיין, שגרם למותם של ענת ודורון רווה בתאונת דרכים שאירעה לפני שלוש שנים וחצי. שופטי העליון שינו את הרשעתו של פרבשטיין מגרימת מוות ברשלנות להריגה, וביטלו את גזר הדין שהוטל עליו - שישה חודשי עבודות שירות. התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי, כדי שיקבע את העונש בהתאם להרשעה בהריגה.
לאחר שניתנה החלטת השופטים יצא פרבשטיין בפנים חתומות וסירב לענות לשאלות התקשורת.
נסע 140 קמ"ש במקום 70
התאונה הקטלנית אירעה ב-20 באפריל 98': בני הזוג רווה עשו את דרכם לביתם שבשכונת רמת אשכול בחיפה, בתום ביקור באזור המרכז. באותה השעה ירד פרבשיין, שהיה אז בן 18, במורד דרך פרויד, היורד מהכרמל לכיוון הים, כשהוא נוהג במכונית המרצדס של אביו. מדובר בכביש מעוקל, שבו עקומות חדות, המחייבות האטה ממשית. המהירות המירבית המותרת בכביש היא 70 קמ"ש, אולם במהלך המשפט הצליחה התביעה להוכיח שפרבשטיין נהג במהירות מופרזת של 140 קמ"ש.
התאונה אירעה לאחר שפרבשטיין, שנסע בנתיב השמאלי מתוך שניים, ביקש לעקוף רכב שנסע לפניו באותו נתיב. כאשר הרכב לא סטה מנתיבו, עקף אותו פרבשטיין מימין במהירות גבוהה, על אף שהיה זה במקום הסמוך לעקומה בכביש. לאחר מכן עקף פרבשטיין במהירות גדולה, הפעם משמאל, רכב שנסע בנתיב הימני. פרבשטיין הגיע לעקומה נוספת, מסוכנת מאוד, אשר כניסה אליה מחייבת האטה ממשית. על פי הממצאים של בית המשפט המחוזי, פרבשטיין לא הוריד הילוך, לא האט כמתחייב מתנאי הדרך, ואיבד שליטה ברכב. כתוצאה מכך מצא עצמו מול צלע ההר בימין הדרך, ואז הסיט את הרכב בחדות שמאלה, עלה על אי תנועה המפריד בין שני מסלולי הכביש, עבר למסלול הנגדי בו מתנהלת התנועה בעלייה לכרמל, והתנגש בעצמה רבה ברכב של משפחת רווה, שנסע במסלול הנגדי.
כתוצאה מההתנגשות נהרגו דורון רווה ואשתו ענת, שישבה לצדו. ארבעת ילדיהם, אלעד, אז בן 23, נעמי, אז בת 20, והתאומים שירה ורועי, אז בני 15, נשארו יתומים. פרבשטיין ושני הנוסעים שהיו עמו ברכב נחבלו.
העליון: הוא בחר באופן מודע לנהוג בצורה מסוכנת
בית המשפט המחוזי בחיפה דחה את גרסת ההגנה, לפיה כשל מכני במערכת הרכב - קרע ברצועת המנוע - גרם לתאונה הקטלנית. הוא קבע כי פרבשטיין נהג ברשלנות ובצורה עבריינית, וכי אופן נהיגתו הוא זה שהביא לאובדן השליטה ברכב ולהתנגשות ברכבם של בני הזוג רווה.
יחד עם זאת, בית המשפט המחוזי זיכה את פרבשטיין מאשמת הריגה והרשיע אותו בגרימת מוות ברשלנות. השופטים דנו אותו לשישה חודשי עבודות שירות, שנה מאסר על תנאי ופסילה מהחזקת רשיון נהיגה למשך עשר שנים. כמו-כן הוטל עליו הקנס המקסימלי הקבוע בחוק - 49,800 שקלים.
סניגורו של פרבשטיין, עו"ד דוד ליבאי, ערער לבית המשפט העליון וביקש לזכות את מרשו מכל אשמה, ולחלופין להקל בעונשו. מנגד ערערה המדינה על זיכויו של פרבשטיין מעבירת ההריגה ועל קולת עונשו.
בפסקי דינו של בית המשפט העליון כתבו השופטות טובה שטרסברג כהן, אילה פרוקצ'יה ומרים נאור: "המערער נהג בצורה פזיזה ובקלות דעת, תוך נטילת סיכון בלתי סביר לאפשרות גרימת התוצאות הקטלניות, גם אם מתוך תקווה להצליח למונען". השופטות הוסיפו כי "המערער בחר באופן מודע לנהוג בצורה מסוכנת בכביש שתנאיו קשים לנהיגה וטומנים סיכון לעצמו ולאחרים המשתמשים בדרך ועלולים להיפגע מנהיגה פזיזה של אחרים. משכך אין בידינו לקבל את קביעתו של בית המשפט המחוזי כי לא התקיים במערער היסוד הנפשי הדרוש להרשעתו בעבירת ההריגה".
אלעד רווה: היום אני מרגיש סגירת מעגל
אלעד רווה, בנם של דורון וענת רווה, אמר ל-ynet בתגובה להחלטת בית המשפט העליון: "אנחנו התנתקנו מההליך המשפטי אחרי הפסיקה של בית המשפט המחוזי בחיפה, כיוון שלא רצינו להיפגע שוב על ידי בית המשפט העליון. ידענו שיש הליך של ערעור, אבל לא יזמנו אותו. היינו מאוד פגועים מפסיקת המחוזי. כשהעונש קל, הוא פוגע. זה זלזול בהורים שלנו.
היום אני מרגיש סגירת מעגל. הוקל לי, אחרי שחשנו השפלה זמן רב. אני מקווה שזה יהיה תקדים, ושאנשים יידעו שלנהוג זה לא צחוק, זה לא משחק.
לגבי הנאשם, לא הייתי מאחל לו להיות בכלא - אני לא חושב שהכלא יוציא אותו אדם טוב יותר. אבל עצם זה שהוא הורשע בהריגה, ושאי אפשר לקנות את המשפט בכסף - מוכיחים שהצדק ניצח בסופו של דבר. מדובר במשפחה עשירה מאוד, ששכרה את מיטב עורכי הדין. זה ביזיון למדינה אם כך זה מתנהל".