בית המשפט דחה את תביעת הדס נגד חברת רמדיה

קבע, כי לא ניתן למנוע מרמדיה את השימוש בשם חיזוקל. חברת הדס הגישה בדצמבר 2001 תביעה, בטענה כי השם חיזוקל של דייסת רמדיה דומה עד כדי להטעות לשם המוצר שלה חיזוקית

חברת רמדיה, יצרנית מזון לתינוקות, שהשיקה לאחרונה את דייסת חיזוקל, זכתה בתביעה שהגישה נגדה חברת הדס, בטענה להפרת סימן מסחרי.

כזכור, בדצמבר 2001, הגישה חברת הדס בקשה לצו מניעה וצו עשה כנגד חברת רמדיה, בגין הפרת סימן מסחרי עם הפצת דייסת חיזוקל, המפר לדעתה את זכויותיה בשם המסחר חיזוקית, המצוי בבעלותה.

בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את תביעתה של הדס, שטענה, כי השם חיזוקל דומה עד כדי להטעות לשם המוצר שלה חיזוקית. בית המשפט פסק, כי השם חיזוקל מובחן במידה מספקת מהשם חיזוקית. "השם רמדיה מצוין בצורה בולטת על המוצר של רמדיה ועיצוב האריזה שונה באופן קוטבי", אמר השופט.

עוד פסק השופט, כי בעל סימן מסחר הבוחר בשם המבוסס על מילה שגורה לא יזכה אלא בהגנה מצומצמת בהתחשב בטובת הציבור להשתמש בשפה המדוברת.

גידי לנדסברגר, מנכ"ל חברת רמדיה, אמר בתגובה להחלטת בית המשפט: "היה לנו ברור מעבר לכל ספק, כי אין עילה לטענותיה של חברת הדס ופסיקתו של בית המשפט תומכת בזאת באופן חד משמעי".

חברת הדס חויבה בתשלום הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין לחברת רמדיה, בסך 25 אלף שקל.