הילטון תובעת את אקירוב על הפרת סימני מסחר

טוענת כי יצר רושם מטעה לפיו מלון "מצודת דוד" שייך לרשת הילטון העולמית או מנוהל על ידה; מבקשת שביהמ"ש יורה כי יושמדו כל הפריטים המצויים במלון והנושאים את סימני המסחר של הילטון

רשת הילטון הגישה בשבוע שעבר לבית משפט השלום בת"א קובלנה פלילית פרטית כנגד החברות אלרוב נדל"ן ומלונאות ונגד אל-רוב מלונות יוקרה, הנמצאות בבעלות איש העסקים אלפרד אקירוב, ואשר הינן הבעלים של מלון מצודת דוד (לשעבר הילטון ירושלים). זאת, בטענה כי הנאשמים הפרו באופן בוטה ומכוון את סימני המסחר המפורסמים, שבבעלות הילטון, ויצרו רושם מטעה לפיו מלון "מצודת דוד" שייך לרשת הילטון העולמית או מנוהל על ידה תוך שיתוף פעולה עם אלרוב. הקובלנה אף הוגשה כנגד נורמן רפלסון המשמש כמנכ"ל מלון "מצודת דוד".

הקובלנה הינה המשך ישיר לסיכסוך משפטי המתנהל בין הצדדים מזה מספר חודשים. ביולי 1993 נחתם בין הילטון לבין אלרוב נדל"ן ומלונאות הסכם להקמת ולניהול מלון "הילטון ירושלים". אולם, בראשית חודש יולי 2001 הודיע מלון הילטון בירושלים, בבעלות קבוצת אלרוב על התנתקות מקבוצת הילטון הבינלאומית בשל תחושה כי הרשת לא נותנת מענה מספק לסטנדרטים של הפעלת המלון. היחסים בין הצדדים הורעו אף יותר כאשר אקירוב מינה למנכ"ל המלון את רפלסון בלא שרשת הילטון היתה שותפה למהלך. הצדדים אף הגישו תביעות הדדיות זה כנגד זה בהיקף של עשרות מיליוני שקלים.

עתה, טוענת הילטון כי היא חדלה לנהל את המלון כבר בראשית מאי 2001 וכי דרשה מהנאשמים לחדול ולהימנע מכל שימוש בשם "הילטון" ובסימני המסחר שלה. לדברי הילטון, הנאשמים הודיעו במהלך אוגוסט 2001 כי בפועל הושג ניתוק מלא ומוחלט בין המלון לרשת העולמית, אולם בפועל המשיכו להשתמש בשם הילטון לכל הפחות עד לאמצע חודש דצמבר 2001 והמשיכו להציג את הרושם המוטעה לפיו המלון קשור לרשת הילטון.

לטענת הילטון, מבדיקה שערכה עולה כי לפחות עד דצמבר 2001, השם הילטון והלוגו של הילטון מתנוססים כמעט בכל פינה במלון ועל כל פריט וכן גם על מסמכים רשמיים של המלון.

הילטון מבקשת מבית המשפט להרשיע את הנאשמים על עבירות בהתאם לפקודת סימני המסחר וכן לצוות על השמדת כל הפריטים המצויים במלון והנושאים את סימני המסחר של הילטון.