בחברה להגנת הטבע התבלבלו

מודעות של החברה מזמינות אותנו לרגל האביב, לא לטייל חלילה בגלבוע אלא "בארץ חיוכי הלוטוס", בדומה לחברות מסחריות אחרות. למה לטפל בבעיית הביוב בים אילת אם אפשר לעשות קצת עסקים?

משה גלעד פורסם: 26.02.02, 13:17

החברה להגנת הטבע היא גוף חשוב וחיוני מאוד. לזכותה נזקפים מאבקים מתמשכים וקשים למען שימור הטבע ואיכות הסביבה בישראל. דווקא לאור הדברים האלה התימהון גדול מאוד: בימים אלה מתפרסמות בעיתונים היומיים מודעות ענק של 'רואים עולם – החברה להגנת הטבע'. המודעות האלה מזמינות אותנו לרגל האביב, לא לטייל חלילה בגלבוע או בגליל אלא "לנצל את התקופה הנפלאה הזו לטיול עומק גיאוגרפי בעולם". המודעה הזו מזמינה אותנו במלים אלה: "אם אתם מעונינים לצאת לאוויר הפתוח, להתרגש ולחדש את כל מה שחשבתם על טיולים בחו"ל – בואו לראות עולם איתנו".

למה? למה מקדישה עמותה שהוקמה לפני יותר מ-40 שנה כדי להגן על הטבע בישראל את האנרגיה והמשאבים שלה לנושא, שכלל אינו מופיע ברשימת המטרות שהציבה לעצמה? מישהו כאן בטח התבלבל. הרי באתר האינטרנט של החברה להגנת הטבע כתוב במפורש כך: "מטרת החברה להגנת הטבע היא לשמור על הסביבה, על ערכי הטבע, הנוף והמורשת ההיסטורית-תרבותית של האדם בארצו."

באתר גם כתוב שכדי להגשים את מטרותיה פועלת החברה לחינוך להכרת ואהבת הטבע והנוף, וקבלת אחריות פעילה על הסביבה. עוד פועלת החברה לפיתוח מערכות מידע, סקרים ומחקר בנושאי טבע ואיכות הסביבה, ומנהלים להגנת הסביבה.

כל זה טוב ויפה, מטרות חשובות ודרכים נבונות, אבל למה כדי להשיג את המטרות והיעדים האלה נשלחות קבוצות של מטיילים נותני אמון לחו"ל. מה הקשר בין זה ובין טיולים מסחריים לחלוטין בתאילנד, בסין או בקניה?

אין כאן, כמובן, ביקורת על הטיולים עצמם, אותם איני מכיר כלל. התמיהה היא על עצם הפעילות. פעילות זו מתנהלת ממשרדי החברה. במחלקת הדוברות של החברה להגנת הטבע אישרו לשאלתי שאכן, מחלקת הטיולים לחו"ל, המכונה "רואים עולם", היא חלק אינטגרלי מפעילות החברה.

הטיולים האלה אינם זולים יותר, או שונים במהותם ובמסלולם באופן משמעותי מטיולי חברות מסחריות אחרות (מחיר טיול בן 12 יום של החברה להגנת הטבע לבורמה, למשל, הוא 2863 דולר לאדם). אין כאן שום הבט של הגנה על הטבע או הסביבה. יש כאן רצון תמוה והתעקשות להשתרבב לתוך נישה מסחרית לחלוטין, תוך ניצול מקסימלי של המוניטין המצוין שצברה החברה להגנת הטבע ושהיא מקפידה מאוד לשמר אותו בתחומים אחרים לחלוטין.

הרי גם אם הפעילות החינוכית וטיולי השבת שהיא מוציאה - ושגם על האופן שהם משתלבים בפעילות של חברה, שאמורה להיאבק למען שימור הטבע אפשרו לתהות - הם באיכות מעולה, אין בכך כדי להעיד משהו על איכותם של הטיולים בחו"ל. אבל בחברה להגנת הטבע סבורים, כנראה, שאפשר לנצל את המוניטין הזה ולעשות קצת עסקים, גם אם אלה לא העסקים שלהם. כך כתוב במודעה התכולה הקוראת לנו להצטרף לטיולים האלה: "יחד עם מיטב המדריכים של רואים עולם, החברה להגנת הטבע, תגלו נופים עוצרי נשימה".

 

שכל אחד יעשה את תפקידו

 

דווקא עכשיו יותר מתמיד, כך נדמה, מן הראוי לחברה להגנת הטבע להתמקד בצורך שלשמו הוקמה ושאותו שמה לה למטרה. טיולים בחו"ל הם דבר חשוב מאוד, לגוף ובעיקר לנפש, אבל יש מי שידאג גם להם. התחרות בין החברות שמוציאות טיולים מאורגנים לקבוצות בחו"ל קשה עכשיו יותר מבעבר. כמה חברות נסגרו ואחרות מנהלות מאבקי הישרדות לא קלים. קשה לראות את ההבדלים בין הטיולים שמציעה חברה מסחרית לחלוטין כמו החברה הגיאוגרפית, שמודעתה, הדומה מאוד לזו של החברה להגנת הטבע, מתפרסמת בדיוק באותם עמודים של העיתונות היומית, לאלה שמציעה העמותה ללא מטרות רווח הידועה בכינוי החברה להגנת הטבע.

שני הגופים מצהירים על יופיו של האביב (קצת בעייתי כאשר מציעים בין היתר טיולים לאמריקה הדרומית שם בכלל סתיו), ושניהם רוצים לפתות אותנו לחבור לקבוצות נהדרות שיטיילו בדיוק באותם מקומות ובמשך אותם פרקי זמן. זה כמובן לגיטימי לחלוטין מצידו של גוף מסחרי כמו החברה הגיאוגרפית, אבל אין צורך להקדיש את פעילותו של גוף יקר וחיוני כמו החברה להגנת הטבע לעיסוק כזה ולתחרות כזו.

עזבו את זה. נכון, יותר נעים להציע טיול ל"תאילנד – ארץ חיוכי הלוטוס", כפי שהיא מוגדרת במודעה, מאשר להילחם בזרימה הנוראה של הביוב לים באילת, אבל כל אחד והתפקיד החשוב שלו. אם במקום לשמר את גבעות האירוסים האחרונות בנס ציונה יעסקו בחברה להגנת הטבע בשאלת הרווחיות של המסלול לארץ פגודות הזהב – אנחנו בצרות.

החברה להגנת הטבע מנהלת בארץ כמה מאבקים צודקים להפליא בפעילותם של רכבי שטח, ג'יפים וכדומה בנוף הישראלי. יש הסכמה כללית בין כל שומרי הטבע על הנזק שהנסיעה ברכבי 4X4 גורמת לנוף. אבל הנה מתברר שבקפריסין, בתורכיה ובעוד כמה מקומות זה דווקא מותר. החברה להגנת הטבע עצמה מציעה כמה מסלולים של טיולים כאלה בחו"ל. שם מותר? כנראה שגם שם זה מיותר, כמו כל יתר הפעילות הזו.